没有透视的校服，哪有五彩的内衣？

　　近日，有网友在中山本地的论坛发帖称，“中山市某学校的艺术科对学生仪容仪表检查有新突破，女生穿着有颜色的内衣会被老师查，甚至要写检讨，这件事在微信朋友圈内已经刷爆屏了。”原来学校规定，女生只能穿肉色内衣，不能穿有色内衣，否则就要写1500字的检讨外加各种扣学分。之所以有这样的规定，学校的解释是，这么做是为了学生们好，因为学生们的校服太薄。（10月20日人民网）

　　这条新闻一出，引发舆论一片哗然，而校方则赶紧以“谣言”之称遮羞，称其说法是子虚乌有。青少年正处在成长期，多多少少心中有着有”青春期的萌动“，而长期以来，学校对性教育的遮掩式教育，使得”性“这个词在学校成为洪水猛兽，谈之变色。薄薄的校服透出内衣的颜色，这在学校看来是不能容忍的，更何况，内衣各式各样，种类繁多，蕾丝、水钻、豹纹，更是乱花渐欲迷人眼，成为引人犯罪的导火索，而穿这样内衣的女生存在勾引之嫌，否则为何单就女生惩罚？同样是薄的校服，男生为何不规定必须在校服内加穿背心T恤之类的？在青春期的懵懂爱情中，不管从哪一个方面，女性总是作为弱势的一方，认为一段爱情的开始必先是由于女性的吸引，最后的定论也必定是女性的风骚，而非男方的风流。目前的两性社会中，女性总是属于被动的一方，也是属于弱势的一方，这是自从父系社会以来就已经在每个人的价值观体系中根深蒂固了，这一点在广州的这所学校的校规中显露无疑，并且有将”早恋“的罪过归于女性之嫌。

　　其实任何一个明眼人都能看出，这件事情的争议并不在内衣，而在校服。没有透视的校服，哪有五彩的内衣？学校的校服过薄，不管是质量问题，还是设计缺陷，这个责任都在于学校，而学校在事后想到的弥补措施，就是限制内衣的颜色，让人哭笑不得。并且，新闻还曝出，学校会对内衣进行检查，不合格者会被扣分，检查场合难免有男生在场，这让女学生们倍感尴尬。作为大学女生，内衣的颜色是个人隐私，而这一权利被学校的”透明校服“所限制，每日要被检查，不符合者被扣分写检查，这就有些不可理喻了。学校此举是典型的一刀切式图省事的做法，其实解决问题的根本，不在于内衣而在于校服。

　　再者，作为朝气蓬勃的大学生，都有爱美之心，都有展示自我的需要，学校的校服之举，剥夺了学生在穿着上的自由权利，几乎每天都穿一样的衣服，对于大学生来说，本来就十分枯燥，偏偏校服又薄又透，规定都已经延展至内衣上了，学生们有抗拒心理，是非常正常的。如果对学生只是一味的要求，而不听听他们的正确意见，这对学校的管理是一场挑战。不如将穿着放开了，只在必要场合规定必须穿着校服，这样，既能照顾到学生情绪，又能达到学校仪容方面的要求，两全其美。