新闻背景：
近日，因“暴跳踩商户头”而将延安城管推到舆论的风口浪尖。有延安市民反映称，延安市城管局局长张建朝豪华座驾严重超标,配车超过部级领导配车。记者调查证实，张建朝的座驾是一辆丰田越野车，市场报价达到40多万元。延安市城管局纪委书记王成章表示，丰田霸道车系城管局下属单位自来水公司借给城管局使用，他们考虑到市城管局工作人员常走山路，没有越野车，就用长庆油田的奖金买了丰田霸道车。（6月7日《新京报》）
为啥“借用”已成官员腐败的遁词？
《中国共产党纪律处分条例》第七十八条第三款规定：购买、更换超过规定标准的小轿车或者对所乘坐的小轿车进行豪华装修的，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。在这些官员看来，制度约束尽管严格，但我的超标座驾并非购买，而是借用，因此可以规避制度规定。
借用不是挡箭牌，别认为一借用就可将责任推得一干二净。中办、国办出台的《党政机关公务用车配备使用管理办法》明确规定：“党政机关不得借用、占用下属单位或者其他单位车辆，不得接受企业捐赠车辆”。身为堂堂官员，借用了下属或其他单位车辆，就可理直气壮或心安理得吗？这同样是违规。当然，借用的后果远远低于超标配豪车的后果，也许这正是一些官员乐此不疲“借用”的原因。【详细】
延安城管为什么“越玩越大”？
城管和商贩的“较量”，其实不是什么大问题。博览城管和商贩的新闻事件，只能是城市发展过程中，两个群体的城市素质有待提高。表现突出的、矛盾激化的也只是个别现象，简单的给一个总结，基本就是综合素质低。表现到城市管理层面，是如何执法和引导的问题；表现到商贩身上，是如何经营和融入城市文明的问题。比如延安城管，如果不是简单的发一个通知，把自行车扣留，而是把摆放站到的自行车给商户放回到店里，然后晓之以情动之以理，相信不会有这一出闹剧。
为什么总是这样的结果？媒体、公众聚焦到那里，那里就成了权力的酱缸。这确实是地方权力机关应该“清醒”的时刻了。形式上看，基层政府是国家机关的权力末梢，但这种权力末梢却和群众直接对话，容易“擦枪走火”，激化矛盾。那么如何使用手中的权力？在这个“自媒体”的舆论时代，基层政府就要端正态度，彻底摒弃“土皇帝”作风，把“父母官”的父母使命摆上桌案，才是正道。【详细】
别让临时工睡坏了摇篮
延安是个出精神的地方。这个精神，肯定不包括对待民众的“飞腿踏头”，不包括执法与被执法者之间你奖我受的“鱼水深情”，不包括攀比着谁比谁的办公大楼更加奢华。希望当地政府对待民众的质疑，提起精神来，从治理城管部门下手，从严治吏，千万别让“临时工”，在这块圣地上，睡坏了摇篮。
跟全延安比，城管大厦超标这点事，没什么大不了。那么，跟街头上百几百万的豪车比，城管局长“借”了个超标的车子坐坐，就没什么大不了。跟黑社会比，临时工飞腿踏头这点事，就没什么大不了。延安城管什么时候能够把自己端出来，与法治的要求作对比，与明文的规定作对比，与民众的期待作对比？【详细】
中国经济网编后语：
好一个“借”字，这么一来，局长的座驾也成了“临时工”。这个“借”吧，有时候是真的，有时候又是假的……不管如何，其实都是以“借”之名在从事“权力”交易。而对于“借用豪车”的处罚成本又如此低廉，这也难怪各路官员都来借个车子坐坐了，不借白不借嘛！
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：周姗姗）
