据经济之声《天下财经》报道，因为“暴跳怒踩商户头”，延安城管被推到风口浪尖。有延安市民反映，延安市城管局长张建朝豪华座驾严重超标。对此，有记者调查证实，张建朝的座驾市场报价40多万元。（6月7 日中广网）
媒体聚焦到那里，那里就有说不完的话题。一段“暴跳怒踩商户头”的视频，把延安城管“放大”了到全国人民的面前。如果说这个事件只是地方执法环节的一个意外，但意外背后的意外，似乎更令人诧异。三十层高的延安城管大厦，公众诧异；城管局长的部长级座驾，公众诧异。就延安城管这一个小小的地方管理机关而言，如果说是媒体和公众“放大”了他们的“差”形象，肯定是说不过去的。这不是观点问题，也不是立场问题，而是事实存在的问题。
“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价，在坊间已经不是道听途说，而今天的“延安城管”不经意间又来一次现身说法。为什么总是这样的结果？为什么总是经不起推敲？为什么总是不能堂堂正正的摆到公众的面前？“碎片化”的舆情事件是形成这一尴尬局面的主因吗？百姓政治冷漠，干群关系恶化到底症结何在？也许中央首长“将亡党亡国”的告诫，就是标准答案。
城管和商贩的“较量”，其实不是什么大问题。博览城管和商贩的新闻事件，笔者以为，只能是城市发展过程中，两个群体的城市素质有待提高。表现突出的、矛盾激化的也只是个别现象，简单的给一个总结，基本就是综合素质低。表现到城市管理层面，是如何执法和引导的问题；表现到商贩身上，是如何经营和融入城市文明的问题。比如延安城管，如果不是简单的发一个通知，把自行车扣留，而是把摆放站到的自行车给商户放回到店里，然后晓之以情动之以理，相信不会有这一出闹剧。
“越玩越大”；“越玩形象越差”，延安城管不是先例，也不是个例。重庆不雅视频案，房姐案，火箭提拔案等等，也在不同权力领域折射了这一点。影响了社会情绪，拉黑了政府公信。延安城管的“大面积”违规，不能不让公众再次质疑这个似乎带有历史横截面性质的吏治之纲。是官必贪，有吏必烂，难道真是中国国情？然而，三十年改革风雨历程，中国所取得的巨大成就，难道是在贪官们的领导下可以实现的吗？显然，这样污化官员不符合逻辑，也不现实。
为什么总是这样的结果？媒体、公众聚焦到那里，那里就成了权力的酱缸。这确实是地方权力机关应该“清醒”的时刻了。形式上看，基层政府是国家机关的权力末梢，但这种权力末梢却和群众直接对话，容易“擦枪走火”，激化矛盾。那么如何使用手中的权力？在这个“自媒体”的舆论时代，基层政府就要端正态度，彻底摒弃“土皇帝”作风，把“父母官”的父母使命摆上桌案，才是正道。
（责任编辑：李焱）
