最近一条消息引起网络热议，说是2006年因贪污受贿被判入狱11年的原山西省委副书记侯伍杰，于近日提前出狱，而当地官员和名流富商争相迎接贪官“荣归故里”，列队欢迎，鲜花簇拥，甚至欲以礼炮迎接。但是2月19日山西省相关部门人士表示：这条消息内容虚假。
“受贿”、“提前出狱”、“富商列队欢迎”……所有刺眼的词语堆积到一起，刺激着公众的神经。某些媒体在没有经过查证、探求真相的情况下写出如此报道，确实足够吸引眼球。然而，假的毕竟是假的，无论多少花枝招展，终究属于违背新闻真实性。
“西瓜打针”、“顶花黄瓜涂避孕药吃了会绝育”、“江西孕妇被割肾”等近年出现的虚假新闻，呈现出传播速度加快、社会影响增大和社会危害加重等新迹象。这当然有复杂传播环境的客观因素，但是，主流媒体防线集体失守的背后，也在一定程度上反映了媒体从业者的浮躁心理，没有做好“把关人”的角色。
传播学的奠基人卢因于1947年提出了“把关人”的理论，后来怀特发展了新闻传播的“把关”过程模式。媒介的“把关”是一个多环节、有组织的过程，其中既有记者、编辑个人的活动，同时也是传媒组织的立场和方针的体现。显然，在“侯伍杰出狱回家”报道中，记者第一道防线失守，媒体还应有多个环节可以弥补过错，阻止虚假新闻的传播，然而在这次传播过程中，不是个别、而是众多媒体“把关人”的集体缺位；记者求证意识的缺乏遭遇“把关人”的集体缺位，造就了新闻事实的扭曲。
这些虚假新闻或者谣言之所以“会飞”，除了具有新闻的特性以外，还具有另外一个传播特点，那就是负面消息比正面消息传播快得多。所以作为负面信息的谣言常常会“不胫而走”，就毫不奇怪了，这也正好应了中国的一句老话“好事不出门，坏事传千里”。因此，在复杂的传播环境下，记者的求证意识就显得更为重要，在做好“把关人”角色的同时，也能起到杜绝虚假新闻的有效作用。
维护新闻真实性不仅是媒体从业者的铁律，也是媒体抢占意识形态领域“制高点”和“话语权”，加强舆论引导能力建设的需要。正因为媒体肩负着重要的社会责任，就更应该对新闻真实性高度负责。如果媒体失去公信力，将会失去一切。从这个角度来讲，媒体追求真实性，既是时代的要求，更是确保和增强权威性的要求。
（责任编辑：李焱）
