1月14日，《人民日报》“人民时评”发问：“‘房妹’能否力促经适房反腐？”
这是个一般疑问句，能否反腐，似乎有些玄乎。玄就玄在：经适房腐败是大面积腐败，如果反腐，有可能法不治众，继而不了了之，空留笑柄。
众所周知，由于土地划拨，经适房一开始就成为很多人垂涎欲滴的“唐僧肉”。在缺乏财产公开、社会监管等情况下，经适房普遍变异为腐败温床和寻租工具。全国各地，不少项目开发打着经济适用房的旗号，或是从事商业开发，或是进行福利分房，或是用调差房牟利；而一些管理监督部门，也管不住自己的手，大捞特捞，肆无忌惮。眼见的是，经适房小区豪车遍地，“N连号”事件横空出世。可以有个基本判断：经适房里，名副其实问心无愧入住者占比绝不会令人乐观，打个比方，符合条件者成了“红花”，而钻空子谋私者则是“绿叶”。
从一开始，经适房这种政策房就不该有完全产权。不知道刚开始的制度设计是咋弄的，有几分民意，经适房一出世，就因为价格低廉成为“唐僧肉”，满世界的人都恨不得咬上一口。事实上，吃掉经适房的人，那些不符合条件者，大多使尽浑身解数，露出了三头六臂，要么有权，要么有钱，都非等闲之辈。这种事实，谁不知道？
还有一种以经适房名义福利分房的腐败现象。这是典型的单位腐败。只要是单位，大大小小，都挤扁头来分这一杯羹。在此意义上，尤其是体制内的单位，老工作者都集资了几套房，小工作者也能集资一两套房。这也是众所周知的秘密。上世纪九十年代末房改时，公房三分不值二分卖给了个人，房改后，这种“福利分房”从无间断，随着房价飞升，甚至愈演愈烈。在北京，单位房的房价只是市场价的零头，这谁不知道？曝了光又能怎样？中央部委如此，不缺钱的国企绝不甘落后。
经适房腐败是个大问题。国家的“好经”就这样被念歪了，怪谁呢？一怪不该给予完全产权，从而彻底使其成为“唐僧肉”；二怪经适房从审批、建设到分配等环节，尽管已经有严格的监督制度，但制度本身还存在缺陷，不够严密，甚至有的还处于打盹、休眠状态；三怪事后追责过于“罚酒三杯”，其实骗取经适房完全可以以罪论处，性质相当严重，“吃不了兜着走”才应该是常态。
“人民时评”发问后指出：“中央一再强调，确保分配公平公正公开，是保障房制度的生命线。正因此，要对‘房妹事件’背后的所有腐败行为彻查追究，亡羊补牢。而这一事件也是对各地、各级政府的一个警示：除了加强政府部门内部监管之外，还应加强信息公开，引入公众自下而上、自外而内的监督维度。项目审批、建设资金、购房资格等信息，只有置于公众的目光之下，才能够消除‘监守自盗’的生存土壤。”
“置于公众的目光之下”这个要求不过分，这也是经适房反腐的基本要求。今后需要这样做，以往发生过的经适房腐败更需要这样做，不是既往不咎，而是既往要咎。为了公平公正，公众期待着，“房妹”一定能够力促经适房反腐。
（责任编辑：李志强）
