当然这个标题也可以改成我们为什么要关心气候。正在哥本哈根开的全球气候大会，容易被普通人当成大国大政治大外交，高端而且遥远，所以向来热闹的网络跟帖对此冷淡。
气候远不远呢？今年秋末河南农民万亩玉米绝收，可以作为气候大会最重要的证人。天气不但是穿衣带伞，可能就是生计。
然而，生计问题，常常也就是我们不关心气候的借口。房子，教育，交通，医疗，升迁，每件事情都可以把人压得喘不过气来，哪里还有闲情去关心气候。人们对经济生活的关心程度超过了任何领域，更不要说如气候这样最大和最缓慢的公共话题。不过，假如关心哥本哈根气候大会的进展，你也会发现，即便是国与国之间，关于气候问题的协商，也大都以各自的经济状态为出发点，以经济利益为目的，其显著之例为最新曝出科学数据存疑的“气候门”事件——这种状态，与我们熟悉的企业谈判也无二致。
埋头提高生活水平，让气候成为国际大事的普通人是一类，在我们身边也有旗帜式的环保人士，那是另一类，一小类，而他们大多会被视为行为艺术，变成一类爱好，而非习惯。
其实，所谓气候问题，无非是责任问题。气候变坏了，地球人肯定是有责任的，只是它如何摊薄，摊到谁头上，是个难题——分配是个最难的问题，无论是权力，收益还是责任，正所谓不患多寡而患不均。
我想以生计为理由不关心气候的人，其实更普遍的心理是，我不开车，不在化工厂拿薪水，开个电瓶车还得赶到大路上，凭什么那些赚了污染钱的人不环保，要我来环保呢？
打个更通俗的比方说，交通的问题为所有人所痛恨。可是你发现没有，当你步行过马路时，你会痛恨开车的骄横抢道，当你开车时，你会讨厌摩托车或行人妨碍你的车速，当你将骑着电动车驶上机动车道时，你恨不得把后面不停按喇叭的机动车扔到路边花坛里去。虽然我听到关心交通环境的话越来越多，但大多是一类人评述另一类人的，还鲜有听到一类人评述或要求自己的。
可能这是我们对气候之类的公共问题缺乏真正关心的原因。我关水关电，种花种草，别人却开着路虎兜风。马尔代夫淹不淹实在远到我关心不了，河南农民也没有近到要找我借钱的地步，我为什么要自找麻烦呢？气候大会提及所谓责任、自律之类的东西，强调越多，其实证明越稀有。
最后我想提及一位我尊敬的女士，她身上常备一双70元人民币左右的环保筷，然而，由于忘性大，她常常丢，不过，每次吃饭，我从未目睹过那筷子的缺席，问及原因，她总笑笑说，卫生一点——我真爱这样的低调。
（责任编辑：年巍）
