在民警出警途中警车发生交通事故的情况说明中，鼓楼警方称，该局汉中门派出所接辖区华阳佳园群众报警，值班民警孙某某驾驶警车迅速出警。出警过程中，在行驶至凤凰西街，因路面行人突然横穿马路，警车紧急避让，发生与停在路边的数辆车辆碰擦现场无人员伤亡的交通事故。（10月28日澎湃新闻网）
近日，南京民警亲身体验了一把电车悖论。一边是1个突然横穿马路的行人，一边是可能引发的连环撞车案，该顾哪一头？当然，事实上民警已经做出了避让行人的选择，而且已发生8车连撞事故，所幸未造成人员伤亡，大难终于得以化小。但这就能说民警无罪或是有功吗？
显然不能。平心而论，8车连撞未造成人员伤亡，这纯属侥幸。若不是机缘巧合，没准会造成更大的人员伤亡。当然，我并不是说民警躲人撞车不对。事实上，该民警的下意识动作，还是值得肯定的。毕竟，在紧急情况下，眼睁睁地撞人倒不如奋力搏上一搏。但一个更为关键且未被官方提及的问题是——该民警是否涉嫌危险驾驶？
事故发生后，民警即被送往医院验血。尽管官方结论尚未给出，但不涉及酒驾醉驾想必是肯定的。民警正在派出所当值，这等同于上班。上班时间不许饮酒，这是最浅显的道理。可除了饮酒之外，还有一个更直接，也更可能引发事故的危险驾驶行为——超速。
开过汽车的人都知道，一般情况下市区限速40码，假如该民警的车速控制在规定车速之内，即便是突遇行人，也不易发生车辆失控，即便是意外失控，也断然不致于连撞8车。只有一种情况可以解释得通，那就是该警车超速。由于瞬时速度太快，且突然转向，才使得警车如“脱缰野马”般“杀将去也”。
倘真如此，南京警车8车连撞案就不仅仅是一宗简单的交通肇事案件，同时也是一起警员执法犯法案件、干部作风案件。而这种“案中案”显然比表面上的交通肇事案危害性更高一筹。若不能将“案中案”查清，隐患就会长期存在，人民群众的生命财产安全就只能托付给时灵时不灵的“幸运”。
在摄像头林立的当下，对于公安部门而言，调查一辆汽车是否超速应该不难，真心希望官方能及时给出答案。
（责任编辑：年巍）
