新闻背景： 

　　当下，不少网络主播进入餐饮探店行业。这种模式被部分餐饮商家当作“流量变现”的手段，但由于缺乏规范、主播水平良莠不齐，出现了虚假推荐、数据造假等问题。部分主播“探店”变“探钱”，给钱就“真好吃”，不给钱就“不推荐”，也让商家苦于“被探店”。 

　　客观“探店”有助于餐饮行业发展

　　“探店”看上去是站在消费者角度进行的好物推荐或差评“扫雷”，因此深受消费者青睐，成为其选择商品和服务的风向标。一些主播和商家则从中看到商机，“探店”逐渐从最初的无偿拍摄转变为有偿推广。

　　客观公正的“探店”，有助于规范餐饮行业秩序，形成优胜劣汰的良性循环，实现商家、主播、消费者的多赢。【详细】　　

　　应明确“探店试吃”是广告行为

　　明确“探店试吃”是广告行为，是规范的核心。由于探店行为涉及商业推广，且背后隐藏着流量的生意，应统一明确为“广告”，依据广告法律进行管理。《互联网广告管理暂行办法》第七条规定，互联网广告应当具有可识别性，显著标明“广告”，使消费者能够辨明其为广告。只有将“探店试吃”视频标明成“广告”，才能避免误导消费者。【详细】

　　探店虽然不同于传统宣传推广，但也是另一种形式的广告行为，既然如此，就要用广告法等法律来规范。专业人士建议，有关部门应落实监管责任，对涉嫌炒作、带有虚假宣传性质甚至涉嫌敲诈勒索的探店账号，应建立有效约束机制。【详细】

　　“探店”行业乱象丛生需综合施治

　　由于入行门槛低、主播水平良莠不齐、规范缺失，目前“探店”行业滋生了种种乱象。针对变味儿的“有偿探店”行为，消费者和商家要理性看待，不要轻易相信。市场与网络监管部门应切实履行好监管责任，加强巡查，主动受理举报与投诉，将日常执法真正下沉到网络空间。社交平台也应承担主体责任、加大治理力度，维护消费者权益。【详细】

　　营销推广之路千万条，诚信为本第一条。无论免费“种草”，还是有偿推广，“探店”都必须带上“诚信锦囊”，切忌信口开河、任意妄为。只有这样，主播言行才能取信于商家和消费者，探店之路才能越走越宽广。【详细】

　　（以上综合东方网、钱江晚报、羊城晚报） 

　　V视角：

　　@金棕榈：现在的探店就是对商家进行讹诈。

　　@青峰令：我早就知道了，都是托儿。

　　@罗荣康：探店就是骗吃骗喝，还要收你钱。

　　@LOVEGUE：现在的人也是奇怪，好不好吃不相信自己，只会跟风。

　　中国经济网编后语： 

　　商家借助网络主播“探店”来宣传自己，是常见的营销手段；消费者也可以通过关注探店主播对某些商家“种草”或“避雷”。不过，如今有不少“探店”变了味儿，成了“敲诈”或“饭托儿”，“坑”了商家也骗了消费者。商家不能一味隐忍任其敲诈，消费者也不该当“冤大头”。既然“探店”行为涉及商业推广，就属于“打广告”，应当受到相关法律规定的约束。“探店”行业需尽快终结野蛮生长的状态，用真诚服务于商家和消费者。

　　回顾：往期“经”点热评