当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

如何“避雷”变了味儿的“探店”?

2022年08月11日 16:20   来源:中国经济网   

  新闻背景: 

  当下,不少网络主播进入餐饮探店行业。这种模式被部分餐饮商家当作“流量变现”的手段,但由于缺乏规范、主播水平良莠不齐,出现了虚假推荐、数据造假等问题。部分主播“探店”变“探钱”,给钱就“真好吃”,不给钱就“不推荐”,也让商家苦于“被探店”。 

  客观“探店”有助于餐饮行业发展

  “探店”看上去是站在消费者角度进行的好物推荐或差评“扫雷”,因此深受消费者青睐,成为其选择商品和服务的风向标。一些主播和商家则从中看到商机,“探店”逐渐从最初的无偿拍摄转变为有偿推广。

  客观公正的“探店”,有助于规范餐饮行业秩序,形成优胜劣汰的良性循环,实现商家、主播、消费者的多赢。【详细】  

  应明确“探店试吃”是广告行为

  明确“探店试吃”是广告行为,是规范的核心。由于探店行为涉及商业推广,且背后隐藏着流量的生意,应统一明确为“广告”,依据广告法律进行管理。《互联网广告管理暂行办法》第七条规定,互联网广告应当具有可识别性,显著标明“广告”,使消费者能够辨明其为广告。只有将“探店试吃”视频标明成“广告”,才能避免误导消费者。【详细

  探店虽然不同于传统宣传推广,但也是另一种形式的广告行为,既然如此,就要用广告法等法律来规范。专业人士建议,有关部门应落实监管责任,对涉嫌炒作、带有虚假宣传性质甚至涉嫌敲诈勒索的探店账号,应建立有效约束机制。【详细

  “探店”行业乱象丛生需综合施治

  由于入行门槛低、主播水平良莠不齐、规范缺失,目前“探店”行业滋生了种种乱象。针对变味儿的“有偿探店”行为,消费者和商家要理性看待,不要轻易相信。市场与网络监管部门应切实履行好监管责任,加强巡查,主动受理举报与投诉,将日常执法真正下沉到网络空间。社交平台也应承担主体责任、加大治理力度,维护消费者权益。【详细

  营销推广之路千万条,诚信为本第一条。无论免费“种草”,还是有偿推广,“探店”都必须带上“诚信锦囊”,切忌信口开河、任意妄为。只有这样,主播言行才能取信于商家和消费者,探店之路才能越走越宽广。【详细

  (以上综合东方网、钱江晚报、羊城晚报) 

  V视角:

  @金棕榈:现在的探店就是对商家进行讹诈。

  @青峰令:我早就知道了,都是托儿。

  @罗荣康:探店就是骗吃骗喝,还要收你钱。

  @LOVEGUE:现在的人也是奇怪,好不好吃不相信自己,只会跟风。

  中国经济网编后语: 

  商家借助网络主播“探店”来宣传自己,是常见的营销手段;消费者也可以通过关注探店主播对某些商家“种草”或“避雷”。不过,如今有不少“探店”变了味儿,成了“敲诈”或“饭托儿”,“坑”了商家也骗了消费者。商家不能一味隐忍任其敲诈,消费者也不该当“冤大头”。既然“探店”行为涉及商业推广,就属于“打广告”,应当受到相关法律规定的约束。“探店”行业需尽快终结野蛮生长的状态,用真诚服务于商家和消费者。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:臧梦雅)

鍒嗕韩鍒帮細
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

如何“避雷”变了味儿的“探店”?

2022-08-11 16:20 来源:中国经济网

  新闻背景: 

  当下,不少网络主播进入餐饮探店行业。这种模式被部分餐饮商家当作“流量变现”的手段,但由于缺乏规范、主播水平良莠不齐,出现了虚假推荐、数据造假等问题。部分主播“探店”变“探钱”,给钱就“真好吃”,不给钱就“不推荐”,也让商家苦于“被探店”。 

  客观“探店”有助于餐饮行业发展

  “探店”看上去是站在消费者角度进行的好物推荐或差评“扫雷”,因此深受消费者青睐,成为其选择商品和服务的风向标。一些主播和商家则从中看到商机,“探店”逐渐从最初的无偿拍摄转变为有偿推广。

  客观公正的“探店”,有助于规范餐饮行业秩序,形成优胜劣汰的良性循环,实现商家、主播、消费者的多赢。【详细】  

  应明确“探店试吃”是广告行为

  明确“探店试吃”是广告行为,是规范的核心。由于探店行为涉及商业推广,且背后隐藏着流量的生意,应统一明确为“广告”,依据广告法律进行管理。《互联网广告管理暂行办法》第七条规定,互联网广告应当具有可识别性,显著标明“广告”,使消费者能够辨明其为广告。只有将“探店试吃”视频标明成“广告”,才能避免误导消费者。【详细

  探店虽然不同于传统宣传推广,但也是另一种形式的广告行为,既然如此,就要用广告法等法律来规范。专业人士建议,有关部门应落实监管责任,对涉嫌炒作、带有虚假宣传性质甚至涉嫌敲诈勒索的探店账号,应建立有效约束机制。【详细

  “探店”行业乱象丛生需综合施治

  由于入行门槛低、主播水平良莠不齐、规范缺失,目前“探店”行业滋生了种种乱象。针对变味儿的“有偿探店”行为,消费者和商家要理性看待,不要轻易相信。市场与网络监管部门应切实履行好监管责任,加强巡查,主动受理举报与投诉,将日常执法真正下沉到网络空间。社交平台也应承担主体责任、加大治理力度,维护消费者权益。【详细

  营销推广之路千万条,诚信为本第一条。无论免费“种草”,还是有偿推广,“探店”都必须带上“诚信锦囊”,切忌信口开河、任意妄为。只有这样,主播言行才能取信于商家和消费者,探店之路才能越走越宽广。【详细

  (以上综合东方网、钱江晚报、羊城晚报) 

  V视角:

  @金棕榈:现在的探店就是对商家进行讹诈。

  @青峰令:我早就知道了,都是托儿。

  @罗荣康:探店就是骗吃骗喝,还要收你钱。

  @LOVEGUE:现在的人也是奇怪,好不好吃不相信自己,只会跟风。

  中国经济网编后语: 

  商家借助网络主播“探店”来宣传自己,是常见的营销手段;消费者也可以通过关注探店主播对某些商家“种草”或“避雷”。不过,如今有不少“探店”变了味儿,成了“敲诈”或“饭托儿”,“坑”了商家也骗了消费者。商家不能一味隐忍任其敲诈,消费者也不该当“冤大头”。既然“探店”行为涉及商业推广,就属于“打广告”,应当受到相关法律规定的约束。“探店”行业需尽快终结野蛮生长的状态,用真诚服务于商家和消费者。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文