核心观点：经济日报-中国经济网专栏作者马璐认为，“天下熙熙，皆为利来。”个人信息遭非法获取的根本原因就在于“利益”二字。只有多元主体共同参与，才能更好地筑牢个人信息保护屏障。

　　个人信息泄露已成社会顽疾。近日，记者调查发现，上亿条各类别的个人精准信息正在暗网、Telegram等社交平台上公开售卖，包括个人的行踪轨迹、征信、通信记录，甚至是面部活体信息，只要点击支付就可轻易获取，信息量和交易量之大触目惊心。

　　“大数据时代，人人都在‘裸奔’。”从通信记录到面部活体信息，不管个人愿不愿意，均一一呈现在网络上，大数据时代，我们几乎成了“透明人”。

　　毫不夸张地说，互联网比你更了解你。很多人都有类似的经历，刚买完房子，就有装修公司打电话；生完小孩没多久，就有早教中心来联系；买完车九个月，就有保险公司准时来推销车险续保……个人信息泄露后，简直“不得安宁”，甚至面临财产损失。

　　“天下熙熙，皆为利来。”个人信息遭非法获取的根本原因就在于“利益”二字。一方面是直接的金钱交易，通过买卖个人信息获利。据了解，每年暗网平台数据泄露交易多达上万起，泄露的数据总量高达数十亿条，交易金额超10亿元。另一方面是利用个人信息进行精准推送或精准诈骗，比如“大数据杀熟”等。

　　实际上，互联网发展至今，很多人未必缺少信息保护意识，有不少人拒绝拿隐私换便利。但问题是，我们并不清楚自己的信息是如何泄露的。身处信息化时代，个人很难将信息牢牢攥在手里，不向一些企业、平台让渡个人信息，就无法获得相应的权利和服务。无论信息采集方是主观故意还是客观管理疏忽，个人信息外泄的风险都很高。近年来，从简历信息在黑市流转到人脸信息不知不觉被采集，个人信息泄露问题频频发生，令人担忧。

　　当前，庞大利益驱使下，侵犯用户个人信息的手段越来越智能，也越来越隐蔽，不可控的暗网论坛、Telegram等社交平台正成为信息贩卖的主要渠道。科技犯罪分子们产销分工明确，无孔不入地覆盖个人信息窃取的各个环节。若不能从源头上封堵，很难遏制个人信息的不当流出。

　　应该说，个人信息保护是一项系统工程，需要多元主体共同参与。对企业、平台而言，要守土有责。事实上，每个人对个人信息的敏感度不一样，企业、平台合理采集、利用个人信息并无原罪，但应明确数据收集的目的，列明数据清单，让用户清晰地知道哪些信息被收集，赋予用户选择的权利，哪怕用户拒绝后会丧失一定的使用权限。现在一些App的隐私政策长达几万字，专业术语繁多，用户根本看不明白。同时，企业、平台还要不断完善技术与管理手段，强化内部监管和自律，借助防窃密、防篡改等技术手段筑牢“防火墙”。

　　对监管部门而言，则要划定惩戒红线，提高泄露个人信息行为的违法成本，形成有效的外部震慑。当然，作为最直接的利益相关者，用户也要继续增强网络安全防护意识，以减少个人信息的泄露，比如，拒绝访问高风险、不良网站，做好密码管理等。只有多元主体共同参与，才能更好地筑牢个人信息保护屏障。（经济日报-中国经济网专栏作者 马璐）


　　经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。


相关文章：筑牢个人信息安全防线

　　　　　以“个人同意”守护个人信息