新闻背景：

　　近日，青岛市公安部门通报，出入青岛市胶州中心医院的6000余人信息遭泄露，3人被行政拘留。在疫情防控常态化条件下，这起案件敲响了个人信息安全和隐私保护的警钟。

　　信息安全风险陡增

　　疫情防控期间，饭店、农贸市场、超市、银行等一些人流密集场所对出入人员进行个人信息登记，既有助于在发现确诊病例之后方便查找接触者，也有利于开展相应的流行病学调查。但不难发现，一些商户手工登记的表格随意摆放，无人看管，个人姓名、电话、身份证号码、家庭住址等信息无异于“裸奔”，公众不仅面临无良商家的电话骚扰，信息还可能被诈骗分子利用，造成经济损失。【详细】

　　产生这样的想法，不是没有道理。有些地方，登记表随意翻看，没人来管；登记台无人值守，没人理会；信息册随处一放，没人在意；至于说保管几天、怎么销毁，更没啥规定……种种乱象，使信息安全风险陡增。要真的因防控疫情造成个人信息泄露，岂非次生灾害？【详细】

　　依法依规明确权限

　　在疫情防控常态化条件下，公共场所的个人信息登记，首先要依法依规明确权限——哪些机构、单位可以登记，登记哪些项目，以及使用什么软件系统登记，都需要明确，不能让不法分子和无良商家打着疫情防控的幌子随意收集他人信息。【详细】

　　在我国，个人信息保护方面的法律规定不少，多是规范侵犯个人信息造成后果的行为，震慑力度不大。特别是，针对个人信息泄露事件，多为治安处罚，鲜见有侵权人受到更严厉的惩处。比如，有人利用技术非法获取购物平台用户信息来牟利，往往相应的处罚偏轻。如此语境下，因泄露涉疫个人信息被行拘事件，为保护个人隐私提出更现实的要求。【详细】

　　严厉打击违法行为

　　按照行业条块，主管部门应对主管领域企业、单位登记的个人信息储存管理情况进行摸排督查，并要求指定专人负责个人信息管理，一旦出现泄露要追究其责任，依法惩处；对疫情防控失去价值的信息，应及时销毁，并对数据销毁进行全方位全过程监督。对泄露个人信息案件应发现一起严惩一起。由网信、公安等部门组织开展打击违规违法收集、使用、公开个人信息专项行动，对造成个人信息大量泄露的事件及时处置，依法严厉打击涉及个人信息犯罪的违法行为。【详细】

　　信息销毁上，走哪些渠道、经哪些流程，要有统一要求。像这样，以一整套有章法、有效率、有力度、受监督的程序应对大面积信息登记工作，那么漏洞和隐患出在哪里，便能一目了然，并被迅速处置。信息安全的风险极大减小，于疫情防控，也有百利而无一害。打好这场疫情防控的总体战、阻击战，标准化管理的智慧还要多用善用才是。【详细】

　　微言大义：

　　@力勤：这名单为什么这么容易就得到了？

　　@西流一位：个人信息泄露已经是个老问题，破题必须从细节、实招上入手。

　　@小小方：平时最怕二手房中介打骚扰电话，如今进店咨询反而要留下一大堆个人信息。

　　@琼山：留下的这些信息表面看是为了疫情防控，但会不会有泄露的风险？

　　@liya康：犯罪成本过低，导致不法分子铤而走险。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　海量的个人信息是如何被储存管理的，最终又去向哪里，不能成为一笔糊涂账。只有进一步明确信息收集主体和法律责任，细化信息征集内容，让公众知晓个人信息的状态和去向，才能防止过度征集和隐私泄露的情况，使人们真正安心。

　　回顾：往期“经”点热评