新闻背景：

　　近日，国家网络安全通报中心透露，又有100来款违法违规采集个人信息的APP被查处整改。之前，工信部也通报了第一批关于侵害用户权益行为的41个APP。此次被曝光的一款APP，下载时竟需要获取性取向、婚史、好友列表和精准定位信息等，如果选择暂不同意该隐私政策，则无法使用相关服务。

　　刺探用户隐私

　　2018年7月，“大众点评”APP的“展示好友去过的餐厅”功能遭投诉火速下线，一月未过，搬运用户小红书评论的隐私泄露案再度上场；2019年9月，“航旅纵横”APP的“虚拟客舱”功能，乘客可随意查看同一航班其他乘客的历史飞行地点与频率等信息，更有用户收到骚扰信息，“被迫社交”；更不谈2018年5月就曾引起轩然大波的滴滴顺风车的车主乘客互评功能，人未上车司机就已知晓你“颜值几何”。【详细】

　　有个网友看到这则新闻后留言说，前几天和朋友语音聊天，问有没有什么电视剧推荐，朋友就给他推荐了《宰相刘罗锅》。然后这个网友就收到某平台的推荐，点了“不感兴趣”后还是连续好几天推荐，但他之前从未提过或者看过这部电视剧。网友说对此“细思恐极”。实际这种细思恐极的事早已有之。【详细】

　　其实有法可依

　　2019年6月全国信息安全标准化技术委员会发布的《网络安全实践指南——移动互联网应用基本业务功能必要信息规范》则给出了更为清晰的界定：依据个人信息最少够用原则，以基本业务功能划分了16类APP，给出了每项业务功能相关的必要信息范围，即一旦缺少则会导致基本功能无法实现的信息。【详细】

　　按理，这方面其实是有法可依的。根据2018年5月1日实施的《信息安全技术个人信息安全规范》，规定了信息获取最少够用原则，因此有些APP要进行实名制认证，需要收集用户身份证号码等信息，是允许的，但仅局限于此。【详细】

　　进行严格监管

　　目前，个人信息在网上被泄露被交易已司空见惯。要解决这问题，首先，事前监督要完善，法律要完善，最重要的是有强制性。APP的用户安全已成为公共利益的一部分，绝非小事可等闲视之。其次是事后不能只靠整改，要有具一定力度的实质性处罚，体现法律的严肃性。再者，应有专职部门监管，避免九龙治水。【详细】

　　规范不能只印在纸面上，监管更不能浮在水面上。为矫正行业风气，既需要明确权力边界的规范准则，需要阶段性的专项行动，更需要常态化的有力执法。只有大幅提高侵权的代价，才能让习惯于野蛮生长的APP学会遵守规矩、尊重用户。在APP刺探隐私“手”伸太长的当口，规范监管，刻不容缓。【详细】

　　微言大义：

　　@淳艺：治理侵权App不能“光打雷，不下雨”。

　　@先任一回：网络不是法外之地。

　　@扶青：守护隐私保护与合理利用的边界，不能靠企业自律，依法而治必不可少。

　　@饭饭：那些将用户信息安全抛诸脑后的企业，最终也难逃用户“用脚投票”。

　　@一则而言：数以亿计的用户究竟要透明到什么程度？

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　需要说明的是，App不是不能收集用户个人信息，但不能“越界”、过度，不能强制、超范围索要权限。从实际来看，我国对信息泄露的处罚还是太轻，偶有处罚大棒高高举起却又轻轻落下。唯有与时俱进、加大惩戒力度，让那些违规企业有“切肤之痛”，捍卫用户隐私权才不会是一句空话。对网络平台和企业来说，获取和收集用户信息固然重要，善待和保护用户信息更重要。一边是信任，一边是责任，这是一组完整的对等关系，呵护用户隐私，需要用责任来兑付信任。

　　回顾：往期“经”点热评