当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

整治高仿App乱象,要斩断“李鬼”背后的利益链

2019年11月21日 10:43   来源:经济日报-中国经济网   

  新闻背景:

  网上转账缴费、处理罚单、买车票……随着移动互联网的发展,越来越多的人习惯用手机App处理各种事务。据新华社报道,在手机应用市场中,一些通过相近名称、类似图标制作的高仿App令人难辨真假,给不少用户造成财产损失。

  高仿App来了,造假行骗的“升级款”?

  随着智能手机和互联网的发展,手机App的功能越来越多,人们的衣食住行等各种事务都能通过App解决,这让一些不法分子嗅到商机,推出高仿App浑水摸鱼。高仿App有两宗罪,一是与被仿冒的官方App差别不大,难分真假,甚至有的高仿App在一些手机应用商店处于搜索第一位,更具有迷惑性,误导用户下载。二是通过搭载广告赚钱,甚至通过后台程序盗刷用户银行卡、泄露个人信息、利用用户信息贷款等,严重损害了用户的合法权益,也侵害了被仿冒App的相关权益。【详细

  高仿App的大量涌现,让不特定手机用户的财产和人身安全陷入多重风险,而且这种风险不易避开,从外观信息看,一般手机用户很难辨识出App的真假,这就好像从模样差不多的很多门里试着开一个,靠猜,一旦选错了,可能后悔莫及。所以,必须把高仿App彻底驱逐出应用市场,手机用户才能安心选择,踏实使用。【详细

  精准遏制高仿App,也是保卫人们上网安全感

  高仿App的产销成本低、运营容易,是其原来越多的重要原因。一家专注于研发病毒查杀软件的知名互联网公司近日发布一项报告,在“双11”前后的一个月内,新增的虚假仿冒主流购物App就接近4000个,覆盖设备超过30万个。高仿App大行其道,形成了一条损害用户权益、危害网络安全的“黑灰产业链”。比如,市场上有不少做高仿App开发的公司,客户花5万元就可以买到一个高仿App。而在多个应用市场,对高仿App也缺乏必要的管理,在上架App时,机器审核只进行病毒和兼容性测试,却欠缺必要的人工鉴别审核,以至于让不少高仿App能在应用市场欺世盗名。【详细

  移动互联网时代,社会方方面面的服务都已经转移到网络,人们的上网体验,也是生活质量的重要衡量标准。像李鬼式App、存在安全隐患的链接以及种种灰色广告,这些不仅关乎人们上网的体验感,更关系到个人实实在在的权益风险。对此,就应该像线下保护消费者权益一样,维护人们的上网“安全感”。唯有行业创新的步伐与权益保护、监管水平并驾齐驱,方能真正构建一个健康、安全的现代网络服务环境。【详细

  将高仿App打回原形,须联合执法重拳出击

  让高仿App统统下架是必须的。事实上,不少应用市场设置了内部审核环节,有的在“机器审核”之后还有“人工复查”环节,问题是,一方面目前人工审核一般只审核名称、内容是否存在违规,对App名称、图标、宣传语等内容是否存在模仿,多数应用市场都疏于甄别,另一方面审核“政府”“银行”等公共服务机构推出的App资质,从主体角度,应用市场是否具备正当的审核资质?即便正当,依照什么程序来审核?其中如何避免信息泄露、提交的材料属实?相关问题的解决,单靠应用市场一方努力,还不够,需要一个“中间人”进行“安全操作”。【详细

  高仿App不应该成了难以割除的“毒瘤”,只要各方能够各尽其责,将其打回原形并不是什么难事。公安、网信等相关部门应当加强联合执法,严肃查处高仿App,尤其是对于给使用者造成经济损失、个人信息泄露等情况的运营者,更应从重处理。对于应用平台来说,也要守土有责,对入驻应用软件严格把关。网络不是法外之地,手机屏幕后自然也不应处处是陷阱。【详细

  微言大义:

  @蔓蔓青萝misslu:那些李鬼名单可以公布吗?

  @苗闹闹-:那个咸鱼我下过,还奇怪怎么没有二手货了呢!

  @Super悟空的控白:安卓平台是重灾区。

  经济日报-中国经济网编后语:

  高仿App严重扰乱市场秩序,既侵犯了被仿冒App的合法权益,也对用户网络安全造成威胁,对其危害性不应低估。整治高仿App乱象,需要多措并举,形成合力,加强源头治理,斩断其背后的利益链。尤其是各大应用商店一定要当好“门神”,绝不能让“李鬼”们有可乘之机。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:邓浩)

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

整治高仿App乱象,要斩断“李鬼”背后的利益链

2019-11-21 10:43 来源:经济日报-中国经济网

  新闻背景:

  网上转账缴费、处理罚单、买车票……随着移动互联网的发展,越来越多的人习惯用手机App处理各种事务。据新华社报道,在手机应用市场中,一些通过相近名称、类似图标制作的高仿App令人难辨真假,给不少用户造成财产损失。

  高仿App来了,造假行骗的“升级款”?

  随着智能手机和互联网的发展,手机App的功能越来越多,人们的衣食住行等各种事务都能通过App解决,这让一些不法分子嗅到商机,推出高仿App浑水摸鱼。高仿App有两宗罪,一是与被仿冒的官方App差别不大,难分真假,甚至有的高仿App在一些手机应用商店处于搜索第一位,更具有迷惑性,误导用户下载。二是通过搭载广告赚钱,甚至通过后台程序盗刷用户银行卡、泄露个人信息、利用用户信息贷款等,严重损害了用户的合法权益,也侵害了被仿冒App的相关权益。【详细

  高仿App的大量涌现,让不特定手机用户的财产和人身安全陷入多重风险,而且这种风险不易避开,从外观信息看,一般手机用户很难辨识出App的真假,这就好像从模样差不多的很多门里试着开一个,靠猜,一旦选错了,可能后悔莫及。所以,必须把高仿App彻底驱逐出应用市场,手机用户才能安心选择,踏实使用。【详细

  精准遏制高仿App,也是保卫人们上网安全感

  高仿App的产销成本低、运营容易,是其原来越多的重要原因。一家专注于研发病毒查杀软件的知名互联网公司近日发布一项报告,在“双11”前后的一个月内,新增的虚假仿冒主流购物App就接近4000个,覆盖设备超过30万个。高仿App大行其道,形成了一条损害用户权益、危害网络安全的“黑灰产业链”。比如,市场上有不少做高仿App开发的公司,客户花5万元就可以买到一个高仿App。而在多个应用市场,对高仿App也缺乏必要的管理,在上架App时,机器审核只进行病毒和兼容性测试,却欠缺必要的人工鉴别审核,以至于让不少高仿App能在应用市场欺世盗名。【详细

  移动互联网时代,社会方方面面的服务都已经转移到网络,人们的上网体验,也是生活质量的重要衡量标准。像李鬼式App、存在安全隐患的链接以及种种灰色广告,这些不仅关乎人们上网的体验感,更关系到个人实实在在的权益风险。对此,就应该像线下保护消费者权益一样,维护人们的上网“安全感”。唯有行业创新的步伐与权益保护、监管水平并驾齐驱,方能真正构建一个健康、安全的现代网络服务环境。【详细

  将高仿App打回原形,须联合执法重拳出击

  让高仿App统统下架是必须的。事实上,不少应用市场设置了内部审核环节,有的在“机器审核”之后还有“人工复查”环节,问题是,一方面目前人工审核一般只审核名称、内容是否存在违规,对App名称、图标、宣传语等内容是否存在模仿,多数应用市场都疏于甄别,另一方面审核“政府”“银行”等公共服务机构推出的App资质,从主体角度,应用市场是否具备正当的审核资质?即便正当,依照什么程序来审核?其中如何避免信息泄露、提交的材料属实?相关问题的解决,单靠应用市场一方努力,还不够,需要一个“中间人”进行“安全操作”。【详细

  高仿App不应该成了难以割除的“毒瘤”,只要各方能够各尽其责,将其打回原形并不是什么难事。公安、网信等相关部门应当加强联合执法,严肃查处高仿App,尤其是对于给使用者造成经济损失、个人信息泄露等情况的运营者,更应从重处理。对于应用平台来说,也要守土有责,对入驻应用软件严格把关。网络不是法外之地,手机屏幕后自然也不应处处是陷阱。【详细

  微言大义:

  @蔓蔓青萝misslu:那些李鬼名单可以公布吗?

  @苗闹闹-:那个咸鱼我下过,还奇怪怎么没有二手货了呢!

  @Super悟空的控白:安卓平台是重灾区。

  经济日报-中国经济网编后语:

  高仿App严重扰乱市场秩序,既侵犯了被仿冒App的合法权益,也对用户网络安全造成威胁,对其危害性不应低估。整治高仿App乱象,需要多措并举,形成合力,加强源头治理,斩断其背后的利益链。尤其是各大应用商店一定要当好“门神”,绝不能让“李鬼”们有可乘之机。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文