新闻背景：
近日，几段工人安全帽和领导安全帽对比的视频热传。视频中，工人师傅手拿两个安全帽，自称一个是领导用的红色安全帽，一个是一线工人的黄色安全帽，两者敲打之后黄色的安全帽破碎。17日，应急管理部发布消息称，如果连工人的安全帽都不安全，又怎么能够实现生产安全呢？落实企业安全生产主体责任，决不能流于形式，浮于表面。根据国家标准规定，安全帽要符合相关要求。
安全帽PK “拷问”生命安全保障
这则短视频不仅是“红帽子”与“黄帽子”的较量，更是一场生命安全质量保障的“考验”。本以为只是颜色不同的两顶安全帽，经过碰撞测试后，竟然是一顶“粉身碎骨”而另一顶却“安然无恙”的结果，这是一个现实版“万万没想到”系列；而更让人始料未及的是，视频中“碎成片”的黄色安全帽是属于工地一线工人所佩戴的，而质量“杠杠硬”的红色安全帽，则是工地领导的“标配”。由此可见，这并不单单是一则普通的自拍短视频，两顶安全帽PK的背后，是大众对安全生产以及生命保障的疑惑与拷问。【详细】
这位用帽子做对比试验并上传视频的工人师傅，对于自身及工友安全保障是非常重视的，否则，他就不会冒着被领导发现的风险制作此视频。如今，应急管理部的官微已经做出回应，再次强调了工人安全帽必须符合相关标准。然而，这一问题要得以根本解决，显然还存在不少挑战。【详细】
所谓的“安全帽”真的安全吗？
安全帽是什么？是厂矿和建筑工人的必需品和“护身符”：当工人们受到坠落物、硬质物体的冲击或挤压时，可以减少冲击力，消除或减轻其对人体头部的伤害。令人痛心疾首的是，很多的安全帽根本就不安全，只能“带”而不能“戴”。尽管有关部门三令五申，要求必须使用合乎国家标准的安全帽，但是依然没能阻挡劣质安全帽进入市场，进入厂矿和建筑工地。原因在于，正规的安全帽和假冒的安全帽价格悬殊，利欲熏心的老板为了最大限度地赚取利润，就不会买货真价实的安全帽。【详细】
工人安全帽一撞就碎，不光撞出一种安全特权，也撞出落实企业安全生产主体责任不到位的严酷现实。“所谓的安全帽真的安全吗？”一直以来，这个问题是人们（尤其是一线工人及其家属）普遍关心的问题，有良心、有责任意识的企业会不时进行安全帽撞击测试，检测安全帽的质量，同时培养工人的自救能力。而有的企业在安全生产上却极尽敷衍之能事，就连小小的安全帽都要节约成本——据报道，质量过硬的安全帽要五六十块钱，而劣质安全帽只要五六块钱，近10倍差价让不良商家铤而走险，将一线工人的生命安全置之度外，实在让人愤懑！【详细】
一碰就碎的“安全”帽，分明就是为了应付上面检查所做的花样文章，为了节约一点点成本，而不惜用明显违反国家规定标准的完全不合标准的安全帽。由此可以推断，其他更重要、支出相应更多的安全装备，恐怕就更难谈得上配备齐全。对于应急管理部而言，该事件所暴露的问题重重，除了重申原则外，恐怕还要尽快进行行业相关情况清查，查的还不仅仅是安全帽，而是保护工人施工安全的所有装备和设施。【详细】
安全帽有贵贱，生命无贵贱
必须强调，安全帽有贵贱，生命无贵贱，没有谁的生命比其他人更值钱，安全帽质量不能有三六九等；没有谁的生命能被他人视为儿戏、视同草芥，安全帽的安全不是小事。让一线工人都能戴上真正安全的安全帽，这是企业落实安全生产主体责任的义务之一，如果连工人的安全帽都不安全，又怎么能够实现生产安全？安全生产从“头”开始，工人安全帽一碰就碎的重大隐患，安全帽保领导不保工人的特权倾向，必须引起有关部门的高度重视，并加以整治，绝不能流于形式，浮于表面。【详细】
在建筑行业施工现场，安全帽的颜色有用于区分不同职务、工种人员的作用，但绝不应该成为区分生命安全保障的“特殊标识”，无论和种颜色，其保护、防御作用俱应是相等的，因为生命的珍贵从来没有高低之分，更没有职务之别。【详细】
微言大义：
@百无一百用：价格不一样质量当然不一样，要不是项目部强制要求工人戴安全帽，你信不信包工头连黄帽子也舍不得买。
@寒冬：个人觉得安全帽这种东西，应该规定统一标准，达不到国家要求的接受处罚，别弄什么5块25块的，在生命面前人人平等。
@小主吉祥哒：不管是谁买的，只要有人卖，就说明问题的确存在。
经济日报-中国经济网编后语：
安全生产无小事。安全帽是保障工人安全生产的“底线”，如果一个企业把一线工人的生命安全当做“儿戏”，随便应付了事，那么总有一天，也会将事故和危险引向自身。落实企业安全生产主体责任，及时把“不安全”的安全帽清理出市场，还给城市建设者城市应有的“良心”。
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：臧梦雅）
