“听说不用坐班，把证书挂靠在药店，每月就能拿一两千元。”今年初，在宁夏银川市某综合性医院产科工作的王梅（化名）动了念头，想把执业药师资格证书虚挂在家附近的药店。挂证不在岗，见“证”不见人，执业药师虚挂兼职现象是药品流通监管领域的顽疾。（10月14日人民网）
挂证现象之所以多发，原因很简单，就是利益驱动。对于有证的药师来说，就像上面那个王梅所想，通过挂证，可能不用去“坐班”，就能轻松再拿一份“工资”，何乐而不为？而对于药品经营企业，这样做的利益更是明显：“银川药企聘请一名全职执业药师，一个月大约要6000元。通过挂证，成本就会低很多”。
然而，药师挂证，真如王梅等人想的那样，可以像借鸡生蛋一般“借证生钱”，从而实现无本万利、“兼职”致富吗？或者又如一些药店所盘算的那样，既能保证门店正常运营，又能省去一笔可观的实聘药师费用，可谓一举两得吗？
怕是未必。人在做，天在看，走任何歪门邪道都是有风险的，挂证当然亦是如此。一方面，药店挂证虽然不是那种人们非常痛恨而且后果严重的制假售假行为，但是这种形同虚设的“影子药师”实际上并不比卖假药危害小。没有药师的驻店审核把关，卖出不适用、不对症的药又与“假药”何异？也许不仅治不了病，说不定还会适得其反，这不一样是害人吗？另一方面，除了这种显而易见的医药安全风险，挂证作为一种违法违规行为，正是相关主管部门的严打对象，对挂证双方来说都有着突出的法律风险，可以说不仅害人而且随时可能害己。毫无疑问，任何形式的挂证行为一旦被查实，都逃脱不了监管部门的严厉处罚。
不过，在唾手可得的巨大利益的诱惑下，加之侥幸心理作祟，还是会让那些被利益迷住双眼的挂证者常常无视各种风险与可能造成的严重后果，不惜铤而走险，自作聪明继续去挂证。这就需要更有力的打击和更深入的治理。就在去年4月，人社部还印发《关于集中治理职业资格证书挂靠行为的通知》，联合行业主管部门集中打击包括药品流通领域在内的各种挂证问题。
毋庸置疑，要有效治理并逐步消除医药挂证现象，不可能一躇而就，至少要从两个方面继续发力。首先就是要提高挂证行为的违法成本，加大震慑力度。从根本上说，挂证问题之所以屡打不绝，关键还在于成本太低，而利益却足够诱人。要从法律、经济、信用和行业等各方面加强制裁，该吊证的吊证，该限制从业的给予限制，事关饭碗、名声和“钱途”，看谁还敢明知故犯？其次还要加强稽查，提高查处效率。徒法不足以自行，规定再严苛，却查不到几个违规者也没用。要综合运用信息化、大数据和现场突击检查等多种手段，严查“一证多挂”行为，最大限度堵上挂证者的“狡兔三窟”。
（责任编辑：李焱）
