凡抄袭者皆黜落 网友:干得漂亮!

2018年09月17日 13:18   来源:经济日报-中国经济网   

  新闻背景:

  “凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落,以儆效尤。”近日,选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的学生,都收到了一封由授课老师苏湛发来的邮件。邮件言辞犀利,22名学生因为期末文章被判定为抄袭,苏湛给他们打了零分,发邮件就是要强调“此分不可改”。苏湛老师强调,“人各有能,不能强求,但诚实勤勉,皆我赤子”,而“抄袭剽窃、沐猴而冠之丑行,诸恶之首,天下所共诛,必不容也。”(9月16日《北京青年报》)

  绝不能抄袭是无可争议的底线

  抄袭者得零分,无论从哪个角度讲都是天经地义、理所当然的,原本再正常不过,但发生在中国科学院大学的这件事,却成了近来被热议的新闻,为何?狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻,但如果“人咬狗”几近常态,它可能就不再是新闻了。正如抄袭剽窃本是丑闻,但当抄袭剽窃成了家常便饭,人们就会产生审丑疲劳;当大学生抄袭蔚然成风,人们就会习以为常,不觉得是什么新闻。反之,抄袭者受到惩戒却成了新鲜事,君不见,有多少大学教授、专家学者涉嫌抄袭,有多少科研成果、学术论文东拼西凑,最后都大事化小、不了了之,而苏湛老师居然对大学生的课程作业较起了真儿,不留情面给了鸭蛋,正是如此强烈反差,让这件事成了一大新闻。【详细

  高校需要较真的老师

  《礼记》有言:“师也者,教之以事而喻诸德也”。显而易见,无论是“传道授业”还是“教事喻德”,都是为人师者最基本的职责。正因为如此,用“凡抄袭者皆黜落”立威,不仅是正学风、树正气之举,更彰显了大学教师的责任与担当。比如说到苏老师,明知给予抄袭者一律零分会引起学生不满,甚至于还会影响到对自己的风评,即便如此也在所不惜。这也充分说明,敢于让“抄袭者皆黜落”,不仅彰显了大学教师的责任与担当,而且体现了教师的师德和师风。【详细

  “凡抄袭者皆黜落”是对知识的敬畏

  任何微小的错误若得不到纠正,就很有可能在以后酿成大祸。苏老师严格要求学生,严肃对待抄袭问题,最终维护的是教学质量,呵护学生的健康成长。【详细

  教书育人是教师的天职,育人是严与爱的融合。一方面,让“抄袭者皆黜落”,体现了对知识起码的敬畏和尊重。另一方面,只有刚柔并济,才能让学生学有所成。这既是为师者的责任,是教书育人之根本,更是促进我们的教育事业获得长足进步的重要举措。尤其是对那些只要进了大学校门,一切似乎都万事大吉,对待学问得过且过,甚至于拿抄袭当家常便饭的大学生来说,唯有使“抄袭者皆黜落,以儆效尤”,才能起到事半功倍之成效。【详细

  微言大义:

  @岳二哥V:让大学也没有潜规则!

  @是小可爱小可爱呀:除了支持我能说什么。

  @佑声:干得漂亮!

  经济日报-中国经济网编后语:

  “为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”没有创新,拼拼抄抄,混混日子……从这样的大学生活中可见一斑。大学时期,应该是一个人求知欲最为旺盛、心智比较成熟的时期,也是进入社会之前的重要准备阶段。“凡抄袭者皆黜落”,既是捍卫良好的学术环境,也是让学生懂得认真做事做人的基本品质,这是一个很好的示范。

回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:武晓娟)

[an error occurred while processing this directive]
精彩图片