新闻背景：
日前，教育部部署严厉打击学位论文买卖、代写行为，要求对参与购买、代写学位论文的学生给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。教育部还明确，指导教师是查处学位论文买卖、代写行为的第一责任人。
现状：论文买卖损害学术研究的公信力
具体到论文买卖上，只要上网搜索“发论文”，就会出现成百上千个学术交易网站，只要花钱，就会有“枪手”为你代写。而且，不仅有“代写”服务，还有“代发”服务。某种程度上说，这已发展成为一个产业，对学术能力的提高、学术精神的传承以及良好学术风气的养成具有不可小觑的负面影响。【详细】
在制度约束、舆论监督以及在学位授予单位强化教育等共同作用下，学位论文作假行为得到一定遏制，但不良行为仍然时有发生，而且所形成的产业链依然存在。所以，教育部此次出拳打击学位论文买卖、代写行为很有必要，既是端正学术风气重塑学术诚信，也是维护学位学历管理秩序。【详细】
治标：必须要把相关处罚规定落到实处
根据《学位论文作假行为处理办法》，指导教师指导的学位论文存在作假情形的，学位授予单位可以对指导教师给予警告、记过处分；情节严重的，可以降低岗位等级直至给予开除处分或者解除聘任合同。但从现实看，这些处罚条款落地不理想，对指导教师的震慑、警示、教育作用有限。【详细】
其中，既与学生的自身素质和自我要求有关，也与导师的错误导向和不负责任有关。一些学生在学术研究中急功近利，投机取巧，不愿意费时费力，不顾及学术品格，通过论文买卖应付了事。而一些导师也没有起到第一责任人的作用，履职不力、监管不严，客观上为论文买卖的“成功”提供了通途。【详细】
治本：从重视论文发表到重视论文本身
尽管强化了有关各方责任，扩大了治理覆盖面，但或许只能起到减少学位论文买卖、代写行为，未必能根除这种不良现象。学位论文买卖、代写之所以有市场，是因为“一切指标看论文”滋生了巨大的需求，但不是每个学生都有时间、精力和能力完成毕业论文，如果完不成就会影响毕业，于是不少学生动歪脑筋花钱买论文。尽管某些高校允许以其他作品代替毕业论文，但多数高校目前只看论文。【详细】
重视论文本身，与重视论文发表，这是完全不同的评价体系。重视论文本身，会阅读论文，组织答辩询问论文作者的研究过程、研究思路与感受，一篇没有发表的论文，也可以得到很高的学术评价；而重视论文发表，则只看论文有没有发表，并不会关注研究过程，甚至不关心论文究竟写的是什么，有什么创新。【详细】
微言大义：
@煨呀嘛：我觉得本科生就不应该写论文，因为都挺水的（也有个别厉害的）。
@Alsace：教授抄袭怎么办？
@LLLLL默然：代写机构犯法吗？前段时间找工作，名义上招编辑，事实上是论文代写机构。
@风水成文：建议本科论文改成自愿的。
冰072：教育部抓的好！再不治理就会泛滥成灾，让枪手也歇一会吧。
经济日报-中国经济网编后语：
“代写”这样的事情，古往今来都有不少案例。毕竟对于大多数人来说，相比于吃喝玩乐，通过文章表述自己独到的见解，也有点“众人皆醉”的感觉。在代写论文这条产业链上，学生、教师、主管部门、代写机构、枪手等都无法脱离干系。当然，之所以存在代写论文需求，与当前的学术评价体系有密切关系，即过度重视论文的发表，而不重视论文本身的质量和创新价值。先治标再治本，相信走正确的路，就会有更好的事情，这或许就够了。
回顾：往期“经”点热评
