走上高速的老人 法与理你站哪边？

　　据中新网１２月１７日报道，１２月１６日，重庆高速执法人员在巡逻时，发现有两位老人在高速路应急车道行走，情况十分危险。经询问得知，原来两位老人在赶集后为抄近路回家，走上了高速公路。执法队员苦口婆心对两位老人进行劝说，但是老人就是不听，无奈之下执法队员只能一路护送两位老人回家。

　　这个视频有点让人哭笑不得，警察执法的困境被表现得淋漓尽致。中国有敬老的传统，当年轻人和老年人发生冲突的时候，年轻人要受点委屈的概率很大。当面对有轻微违法行为的老人时，执法者有时也不得不让法律受点委屈。

　　然而，无论在我国现实社会中对老人执法有多难，我们首先必须旗帜鲜明地站在法律一边。对违法走上高速公路的行为，执法者应该依法惩处。法律与道德的区别就在于法律具有强制力，在劝说无效后执法者依法可以强制带离。警察的执法行为关乎法律的尊严和权威，与违法者的年龄和执法者的道德观无关。

　　虽然执法者在这次执法中有诸多无奈，但我们也不得不说，警察一路劝说、一路“护送”两位老人的行为，既有损于法律的权威，同时也存在着巨大的交通安全隐患。一些网友看了视频后，发出“警察蜀黍好可怜”的慨叹。的确，执法执到这个份儿上，不知是法律的悲哀，还是执法者的悲哀。

　　以上说的是法，现在要说一说理。两位老人为什么理直气壮地走高速公路，无论警察说什么都摆出一付执拗的样子？因为他们的心里藏着自己的理，虽然没有表达出来，但这个理支撑了他们违法却自认为合理的行为。

　　从这两位老人的生活经验来看，他们祖祖辈辈生活在这里，出门赶个集、穿村过户往往抄近路、走小道，原本条条道路也都是通的。可高速公路的通车，不但没有给周围村子的村民带来多少好处，相反他们出门都成了问题，想去对面的邻村却不得不绕很远的路。串门、走亲戚、赶集、卖鸡蛋，这些本来很平常的事现在对他们来说却是“蜀道难，难于上青天”了。这到底是天堑变通途，还是通途变天堑？不同人站在不同的角度上，就会有不同的答案。

　　现在村子里的人口越来越少了，年轻人都出去打工挣钱，可能一辈子都不会再回到村里来，但留下的老年人还在守着他们原有的生活方式。这种生活方式即使落后，也是一种真实的存在。老人们依然有生活、出行、交往的需要，这些需要如果被漠视，就一定会出现视频中展现出来的交通违法行为，而且也一定不会是个例。那么在违法是常态的情况下，执法又怎么能做到铁面无私呢？法律是最讲理的，当法与理发生冲突时，我们又该何去何从？虽然守法是无条件的，但相信相当一部分人还没有这个觉悟。

　　毋庸置疑，这个视频传出后又引发了网络舆论对老年人的抨击。其实，每个时代年轻人与老年人都会有冲突和对立，都会有相互看不惯，只是在当今这个时代，拜互联网所赐，这种冲突被加剧、放大了。批评最容易，理解最难。我们常说让守法成为一种生活方式，但对不少人来说，守法还是一种高标准的生活方式。一些人暂时跟不上，除了拉一拉、等一等外，似乎也没有更好的办法。所以，从这个角度看，视频中警察的做法虽然显得有些无力，但实属无奈。