2015年7月，樊迁驾驶他人所有的小型轿车，行至江苏丹阳市万善园小区某路段处停车。在打开驾驶室车门时，撞到了沿“面机厂”北侧道路由东向西直行的伍斌驾驶的电动自行车。当时，电动车后座载有蔡芸。意外撞击造成伍斌、蔡芸受伤车辆受损。“开车门”酿惨剧，这一“巨大损害”到底“如何赔”？丹阳法院给出了答案，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失39542元，其中对原告精神抚慰金诉讼请求30000元，酌情支持25000元。（12月18日《扬子晚报》）
道路交通事故每天都在发生，带给人们血与泪的伤害和痛苦，如何依法维护生命健康权和财产安全，合理有效弥补受害人损失，是司法裁判避不开的话题。
根据《公安部道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，司法实践中将道路交通事故受伤人员的伤残程度划分为10级，最低的为十级伤残，最高的比如死亡为一级伤残。并按具体的伤残等级，结合伤残者的年龄、当地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准等，确定应该赔偿的损失金额。包括医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，其中伤残赔偿金的标准、数额直接与伤残等级挂钩，等级越高获赔越多。但就精神损害抚慰金来说，目前最高人民法院司法解释《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及《侵权责任法》等，均是原则性规定，并没有划分具体明确的赔偿情形、标准和金额，在道路交通事故损害等普通人身损害侵权案件的审理实践中，法官一般根据受害人伤残等级的情况，酌情确定其精神损害抚慰金数额，比如构成十级伤残的为5000元，逐级递升5000元，直至一级伤残的50000元。
本案的特殊性就在于，其不同于一般的人身肢体损伤侵权事故，而是“开车门”造成孕妇死胎流产，表面上对孕妇身体的损害没有那么直观和严重，似乎达不到伤残的程度，但是该案事故对孕妇造成的实际损害和痛苦却是无法估量的。对于其个人来说，不但怀胎的喜悦和人生梦想突然夭折，还有可能导致下次妊娠的困难，其遭受的精神打击和痛苦，甚至比一般的伤残等级损伤后果更严重；对于一个家庭来说，传宗接代、血脉延续是我国根深蒂固的传统，对其整个家庭造成的精神损伤也是难以估量的。
但由于该类损伤根本不属于法定伤残等级评定的范围，因“开车门”死胎流产不构成伤残等级，无法确定其精神损害抚慰金，如何合理弥补受害人损失是个法律“漏洞”，实践中如何判定其精神损害赔偿也缺乏可资参考的先例，处于司法审判“盲区”。可是，如果仅认定原告实际产生的医疗费用等经济损失14542元，显然不符实际，也有失公平，唯有酌情支持原告精神损害抚慰金的诉求，才能真正抚平受害人的“伤口”，达到情理与法理、法律效果和社会效果的有机统一。事实上，法院宣判后，被告也服判息诉，及时履行判决赔偿了原告损失。
丹阳法院突破“常规”，依法自由裁量，酌情支持受害人精神抚慰金25000元，相当于五级伤残标准，尽量维护了流产孕妇的人身权益，符合“公正良善之术”的法律精神，彰显司法的公正和人性关怀，值得点赞。
（责任编辑：范戴芫）
