新闻背景：
今年以来，贵阳市启动实施“痛客计划”。贵阳市南明区城管局近日入驻该市的“痛客平台”，将悬赏50万元，寻求解决城市垃圾暴露、占道经营、城市“牛皮癣”、窨井盖缺失等在内的四大城市治理“痛点”。
50万奖痛点方案，钱从哪里来？
如果仍是一种公共财政的支出，那么就必然要考量此种支出的程序是否正当，以及公共财政支出的效率问题？50万元不是小数目，试问此种公共财政支出是否经过了人大审批，以及及时透明的公开？如果50万元的公共财政支出，最终换来的“金点子”名不副实，又该向谁问责？公共财政的程序正义和使用效率问题，不能被“全球悬赏”的高调所遮蔽。【详细】
每一分钱都来自于国财民财，浪费这笔钱财是一种不负责任，也是一种对纳税人钱财的极大浪费。一次买“止痛药”治“痛点”，绝不可能管用数年或者数十年。城市管理本身就是一种不断未雨绸缪，也是一种亡羊补牢的过程，指望一次买计管若干年纯粹是一种痴人说梦。撒钱容易，终极妙计很难，倒不如依法管理，人性化执法来得顺理成章。将每一次管理当成一次问计，一切问题似乎就并不难加以解决。【详细】
这样的悬赏行动真能实现预期目的吗？
客观而言，这四个“痛点”问题，其实不是贵阳所独有，在不少城市或都存在，只不过程度有别而已。若通过50万元，就真能找到立竿见影的解决方案，相信所有城市都愿意支付这样的费用。但问题在于，这样的悬赏行动真能实现预期目的吗？【详细】
城市管理之间当然有着共通之处，但具体到每个城市的日常管理上，它又具有着特殊性。其他地方甚至国外先进的城市治理方式，未必适合于中国。大小城市之间的区别所在，也决定了他们之间的城市治理经验并不能照搬。正因如此，即便贵阳南明城管在全国乃至全球范围内征集优质解决方案，以解决四大城市治理痛点，重赏之下，也未必能够征集来适应本地的城市管理妙方。【详细】
城市管理要多一些服务思维，别总想制造一些“大新闻”
城市管理是个复杂问题，但并非只能依赖于天马行空式的创意，更多是要确保一些最基本的管理常识被尊重。如积极听取市民的意见，多一些服务思维，管理要常态化、制度化。【详细】
城管问题催人愁，但城市管理难的破解之道，其实一直就在那里。一方面要继续厘清城管职责，让城市治理科学化；另一方面则是要运用法治的力量，来规范城管执法，辅之以纪律、监督等一系列的细节。可以想见，当城管和小摊贩不再互相视为敌人，城市管理的法治力量无处不在，所谓的城管痛点自然就会消失。【详细】
政府部门有业务创新的意识是一件好事，公众对一些新探索也会宽容相待。不过，笔者还是想提醒一句：创新关键在“实”，不能被形式绑架。有些工作，本来可以靠实招突破，结果非要玩“全球悬赏”的营销噱头，总想制造一些“大新闻”，最终不仅会让公帑花得不清不楚，还会让创新项目越来越像政绩工程。【详细】
微言大义：
@请深爱35282：最有效的解决问题就是把人们需要的给满足就可以了，比如占道销售，为何不指定合理地点呢？
@德州人看热闹：付诸行动，就能解决。
@我赶来与你赴一面之约l：垃圾问题15w、占道经营15w、小广告15e、井盖缺失5w，最后花落谁家？请敬请期待！
@尼苛德摩：城市病日积月累，哪是一朝一夕就能解决的。
中国经济网编后语：
贵阳城管“全球悬赏50万”寻求解决城市管理痛点的方案，看似大手笔，实际效果却难以令人满意。毕竟，城市管理需要因地制宜，需要长久治理，非一蹴而就。既然贵阳城管有治理城市痛点的决心，那不妨多听听群众意见，从实事做起。
回顾：往期“经”点热评
