两名女游客在北京八达岭野生动物园遭老虎袭击致1死1伤，最初的消息告诉我们，这是自驾游野生动物园的年轻男女因发生口角而下车导致悲剧发生。
但昨天有涉事游客亲友表示，事发时，游客并非因口角下车，只是自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。
事发监控视频显示，当时坐在副驾驶室的女子拉开车门，急匆匆走向驾驶室车门外。驾驶室车门由里向外打开，那位女士神色不定地看着她右边方向。
这时，一只老虎扑了上来。驾驶室的男子上前救女子，但很快退了回来。车后座的女士（女子的母亲）追了上去……
视频没有显示的是：退回的丈夫平安无事，追上去的母亲为救女献身。
一退一进，一生一死，这给观众以母爱远大于夫爱的伦理议题。但比起生命安全的议题，哪种爱更为无私的议题显然要退居其次。
如果真如一开始的消息所言，是女子因为口角而下车找驾驶室的丈夫理论，那就像网友所评论的那样：明知山有虎，偏向虎山行，不作死就不会死。
对这一事件，绝大多数网友都谴责不守规矩的女子，认为野生动物园没有责任。这种谴责是基于中国人、尤其是中国游客大概率的不守规则习惯：经常插队，践踏明明立着“请勿践踏”牌子的草坪，攀爬明明挂着“请勿攀爬”告示的地方……
在野生动物园里，到处都有不要走出车外的警示。即便没有警示，正常人也该知道老虎不是熊猫，是很难和平共处的。可就是有人要用生命来证明“老虎是会吃人的”这种常识。
而说女子误认为已经出了动物园也并非完全没有道理。有网友根据视频推测：“不是女游客作死猛拉驾驶座车门，车门是驾驶员打开的……我觉得以为危险区已过准备换人驾驶还合理点。”
但这种推测也有经不起推敲的地方：难道她丈夫和母亲都同时有出园的错觉？他们为什么不马上阻止她下车？那女子如果以为出了园区，为什么会神色慌张？
这女子究竟是不守规矩还是误以为出了园区下车，这个谜可留待调查人员去解开。但在谜底出来之前，不妨碍我们讨论野生动物园的责任问题。
新闻界有句名言说：读者总是健忘的。这一名言是提醒媒体人不要以为读者总会记得前面的新闻，要时时不忘交待以前交待过的新闻背景。
而这句名言对八达岭野生动物园老虎咬人事件中却另有含义：2012年2月4日，山东济南市跑马岭野生动物世界的猛兽区内，就曾发生过27名游客遭到老虎群围攻事件：车的挡风玻璃被击碎，轮胎被咬，游客险些丧身虎口。
如果还记得这一事件，那么起码应该知道，一般的车辆可能经不起老虎的袭击，游览野生动物园的车应该是经过加装保护装置的专门游览车。哪怕自驾车经得起老虎的袭击，动物园管理者凭什么如此相信以不守规矩闻名于世、处处有奇葩的中国游客会万无一失？
跑马岭野生动物世界老虎袭击游客事件刚刚过去4年多，读者可以健忘，但野生动物园的管理者不应健忘——你们一旦健忘，就有可能影响游客生命的健在。
一直以来，我们似乎都要靠生命的撞击才能敲响警钟。可是用生命敲响的，却往往是丧钟！
