席子、塑料布甚至是硬纸板铺在地铁站内，有人躺着睡觉，有人围坐一圈打牌，孩子在一旁嬉戏打闹。近日上海持续出现高温，极端最高气温达40度，记者实地走访发现，上海地铁13号线金沙江西路站成了附近居民的“避暑圣地”。对此，车站方面呼吁居民文明避暑，将对一些不文明行为加大劝导力度。（7月25日澎湃新闻网）
炎炎夏日，暑气逼人。每到这种时候，正如一些商场、图书馆的“避暑纳凉”作用被不断开发，现如今，随着地铁在诸多城市的生根落脚、四处蔓延，周围市民尤其是那些居住条件较差的外来务工人员，又觅得了一处免费舒适的清凉之地。在地铁站通道走廊的席地而坐、“抱团”避暑，的确存在有欠文明和雅观的“形象问题”，但这“问题”并非不可容忍，所以，与其“劝离”莫如“劝礼”。
城市里，盛夏酷暑一“凉”难求，无疑是地铁纳凉族屡屡出现的主要原因。对此，3年之前，南京某报纸曾经发起了一项“地铁纳凉该不该罚”的网络投票，结果八成以上的投票者认为，进站纳凉人群只要没有过分喧哗和影响通行，就不必过度指责或给予罚款。可见，比起在地铁站内乘凉引发的担忧和顾虑，大多数市民并不刻意拘泥于“形象洁癖”——只要相安无事，尽可宽容视之。
地铁纳凉与其“劝离”莫如“劝礼”，说白了，就是“特殊情况、特殊处理”：一年之中的“蒸笼气候”终归有限，低收入群体的纳凉需求也可体谅，那么何不将“赶一把”变为“帮一把”，一方面让地铁纳凉者感到更受尊重，一方面又促使他们自律守规。其实，采取这种“人性化”的地铁管理思维，非但无损于城市形象，反会有利于城市美誉。比如去年夏天，杭州地铁曾专门用铁栏围出一块纳凉区，供市民避暑，每天吸引了几百人来扎堆纳凉。
地铁是城市建设和发展的一种直观标志，对于地铁纳凉者，相关部门是热衷“劝离”而后快，还是追求“劝礼”而和谐？我看这答案其实不言而喻。因为，这社会不可能处处“十全十美”，唯有对不够鲜亮和华丽的一面，也能抱以一份平常心，并努力做到兼收并蓄、相融相助，这才更能映衬和折射出一座城市的文明而包容、和美而真实。否则的话，即使看上去“花团锦簇”，实际上却不过是“金玉其外”罢了。
地铁纳凉需要一定的管理之“劝”，但这首先应是基于认同这种避暑方式的以诚相待、以礼相劝，而不是预先戴着某种“有色眼镜”，将纳凉者早早归于了“麻烦制造者”。回头而论，上海地铁车站内也不是今天才有席地纳凉者，前几年的《青年报》就报道称，对于酷暑里的这些“特殊来客”，上海地铁官方微博曾表示：不鼓励，不提倡，当然也不会干预。所以，“劝离”肯定不是第一选项，尽力“劝礼”才是着重方向。
地铁纳凉该怎么看？浙江大学一位专家说得好，“他们来公共场所，必定是他们有困难，比如家里环境没那么舒适。这时候，公共设施要有这样的气度和胸怀来接纳他们，这是文明社会的一个象征。”假如有关方面点赞这样的人文情怀，那么大热天的时候，主动规划和实施这种有“人情味”的公共管理，既确保了秩序，又体现了人性化，岂不如汩汩清泉愈加沁人心脾矣。
（责任编辑：邓浩）
