6月7日，中国美术家协会官方微信发布的《关于取消孙平中国美术家协会会籍的公告》，引起艺术界轩然大波。公告称：美协会员孙平近年以“性书法”的名义，自称行为艺术，在国内外大肆宣传，其行为“低级下流，肆意糟蹋书法，践踏文明”，造成了恶劣的社会影响。美协根据《中国美术家协会会员守则》第九条第八款第一项的规定，取消孙平的中国美术家协会会籍。（6月16日《南方日报》）
汉字书法，作为一种以笔墨纸砚为基本工具和基本材料的中国传统艺术形式，以手操纵毛笔、以臂配合运笔，是创作的一个基本前提。无论你的书法创作如何追求创新，都要遵循这个基本要求，满足这个基本条件。脱离和背离这个基本，书法创作也就无从谈起，遑论什么艺术创新。由此而观“性书法”，了无继承，更非创新。不仅糟蹋了“书法”，也玷污了“性”。
孙平和他的女性合作者的“性书法”，与书法之道、艺术创新风马牛。实际上在近年来，国内艺术圈与此仿佛的“实验”并不鲜见。报道中指出的书法界“恶搞”现象便是如此。一些地方还出现了“不丑不入围、不丑不入展、不丑不获奖”的乱象。其背后则是，坐不住冷板凳，耐不住寂寞，急吼吼要出名，忙不迭要图利。此种情景之下，号称“艺术”，借口“创新”，一场场伪艺术，一幅幅伪创新，就粉墨登场，轮番而上，极尽对艺术亵渎、玷污之能事。若此，“每个人都可以是跟孙平一样的当代艺术家，不需要日积月累年复一年的苦练，不需要师法前人又超出前人的煎熬，更不需要期待祖坟冒烟般灵光一闪的顿悟”。
包括“性书法”在内，那些“实验派”之流，不是说不清、道不明，不是没有评判标准、可以进行天花乱坠解读的玄而又玄的先锋和前卫，必须深剖种种“丑”的“实验”能大行其道的深层生成肌理。“性书法”们能有市场，不仅仅是艺术创作中当事者的跑偏走邪，更是艺术创作评判标准的摇摆和扭曲。艺术圈内一些拥有话语权者的声援，无疑助长了这种流风。
对那种以“先行者的洞见和勇气，决不会一直被世俗偏见所掩盖”为其辩护和推挡的做法，必须加以坚决抵制和消除。评判艺术创作的基本标准，必须从艺术创作的基本常识出发。背离了这点，一切“实验”便都是“锦”，都可“添花”。常识，常识，常识。牢记这一点，对艺术圈内人士和艺术圈外大众，都很有必要。
再回到汉字书法上。汉字书法创作，特别讲究字的形体和风神，形神兼备方是上品。同理，任何艺术创作，倘若连“形”都不要，必落得六“神”无主，痴狂疯癫的结局。
（责任编辑：李焱）
