儿子吸毒、横行霸道、凌虐父母，结果被当爹做娘的给斧劈刀砍了，这种事这些年报道了不少。结果是杀子的老父老妈被捕，乡亲一致写信求情法院轻判。不得已而杀子的父母俨然成了正义的化身，被指为“大义灭亲”。
有媒体报道，去年农历春节大年初二，广州市南沙牛孖村74岁陈老伯的家里，42岁的儿子陈树拿了老父亲50元当毒资后，注射毒品时还在厅里走来走去。陈老伯在给儿子煲的凉茶中放入安眠药，待儿子昏睡后，亲手将儿子殴打并捂死了。
广州中院日前审理了此案，认为陈老伯杀子事出有因、情况特殊，故以故意杀人罪判处有期徒刑3年、缓刑4年。陈老伯被释放了。媒体提供的图片，有乡亲们按过指印的“求情信”，有陈老伯走出看守所时人们迎接他的拥抱，有走进家门时消灾的仪式。俨然英雄归来。
人们似乎浑然不觉的是，老父痛杀逆子，无论如何也是一出人伦悲剧。儿子吸毒，染上艾滋，弄得全家鸡犬不宁，这是事实。但当爹的具有杀死逆子的权利吗？经过利害权衡，杀子就合情合理？
我们不妨重温一下莎士比亚笔下的哈姆雷特。哈姆雷特的叔叔谋杀了哈姆雷特的王父，当上国王，并且娶了哈姆雷特的妈。哈姆雷特了解真相后决定复仇，但他陷入怀疑、举棋不定与迷茫中。有人说哈姆雷特是一名人文主义者，杀人、复仇本身并不天然正义与合理。
儿子是一个坏人，老父老母就将其杀害，这种逻辑很可怕。儿子损害了父母的权利，父母就可以私刑处置；家里的老年人“拖累”了年轻人，年轻人就遗弃他们；妻子给丈夫戴绿帽，丈夫可以对“奸夫淫妇”施以暴力……此类非法治逻辑泛滥，社会秩序其实也就崩溃了。
事实上，“大义灭亲”近些年有得到宽宥。2001年，成都八旬老汉雷世汉因儿子索钱吸毒杀子。2011年，重庆一男子因经常酗酒后打骂70多岁的父母，被激怒的父母联手用木棒将儿子打死。最后都被判缓刑。
如果我们细究，发现“大义灭亲”只是一个典型的大词。比如媒体称陈老伯“为民除害”，实际上不过是陈老伯儿子得了艾滋病，大家都想避开他。而陈老伯“早几年前有了杀子的想法”，原因包括“以前家里很热闹的，现在大家都疏远我们，家里冷冷清清”。仅凭这些理由，一个人就该被父母杀死？
“大义灭亲”令人痛心，私刑处死更是罪恶。想到哈姆雷特的怀疑与软弱，我们的“大义灭亲”是不是太缺少某种情怀了呢？
（责任编辑：武晓娟）
