近日，人民网发布一条以“女学霸30万元穷游90国，靠打工和众筹筹钱”为标题的新闻，讲述了27岁的女生邓深学会多国语言穷游90国的励志故事。转眼间，微博大V@互联网的那点事转载并改评标题为“波霸30万元穷游90国靠打工和众（qi）筹（tao）”，而点开底下的评论更是污言秽语不堪入目。各种阴谋论者开始大言不惭地对该女生进行道德审判，不仅附和着大V的羞辱，对她的照片妄加评论，更肆意揣测她取得签证和旅游经费的手段，言语中满是对女性的歧视和对穷游过程的质疑，尽显暴民本色。
我一度怀疑他们是否完整阅读邓深合情合理的穷游经过，但读完又怎样？凭借自己的知识储备和判断力去认知世界，辨别真伪恐怕不是以恶搞和乱喷闻名天下的部分网民本色，而不假思索的恶意叫嚣才是他们最喜闻乐见的娱乐方式吧。
无论是在新闻网站、论坛社区亦或社交平台，网友们愈发学会利用网络的特性规避言论风险，从而得以别有用心的巧言令色，哗众取宠，发挥语言暴力残忍的杀伤力。当发现信息中可以攻击的点，便群起而攻之，若遇到积极正面的内容，则尽一切努力歪曲其用意，非要涂一抹黄暴的色彩方才罢休。
我分不清这到底是碎片化阅读带来的一系列恶果，还是世态炎凉，人心险恶的归因，让人们愈发容不得美好事物的发生和存在，很多人的内心，可能也被雾霾笼罩着。
只是，这厢有人刚用社会的不公与乱象诋毁现实生活中的真善美，下一秒你发现网络上依旧充斥着五花八门冒名顶替的至理名言。不管是所谓名家智士的人生哲学还是社会名流的成功秘笈，依旧被人们争相转发着，仿佛陶醉在纯净的鸡汤里，便能为言行不一洗白，获得心灵的升华。
此等矛盾荒谬的逻辑实在让人费解。最合理的解释莫过于，他们只认可自己愿意相信的东西，而不是真实。凡不符合胃口的，便嗤之以鼻，泼其一身脏水。当然，这类人不仅局限于网络。
我身边一位朋友常说，但凡是有些常识的人，不会轻易被偏颇且存疑的描述所迷惑，更不敢任意评判他人。至少，每次他遇到事情，都会慢三分再做决定，一方面观察事态的发展和走向，一方面针对弄不懂的情况，他会逐一查阅相关资料，论证自己的思考是否全面、正确。
我想，这是源于他的自我约束力。诚然，在这个信息爆炸的时代，在这个高速运转的社会，即使我们不能完全准确的甄别鱼龙混杂的信息，我们依然有权利发声，但这不是我们用粗鄙和放纵的姿态对待他人，远离客观事实，任意评判是非的理由。知道太少却评判太多已经成为我们这个时代浮躁的症结。
如果越来越多的人拒绝运用理性思考，以惯性思维脑补事实，用键盘操纵恶俗语言高谈阔论，这种消遣模式只会不断消解对自我的约束和规训，误导公众，带来秩序的混乱。谁能预料到，下一个口诛笔伐的对象不会是你呢？
（责任编辑：李焱）
