面对第四次单身潮到来及离婚率增加，认证为专栏作家的鲁国平先生大胆提出：结婚证应设置7年有效期，到期自动解约或续约，也可以自动解除婚姻，这样一个人一生至少有5次结婚的机会，不用担心嫁错人或者娶错了人。这样做可尝试多段感情，保持对爱情的新鲜感，还可解决单身问题，且“再婚需买车买房，促进女性独立，拉动经济增长”。
此言论一出，可谓一石激起千层浪，舆论一边倒地对这位公然挑战社会道德底线的“专家”进行围攻，网络上诸如“我好不容易跟人合伙娶了个老婆，专家你跟我说有效期只有七年”“专家是你自己有小三情人二奶着急换老婆了吧”“精神病院大门没关好，又有专家跑出来了”之类的评论不绝于耳。与此同时，众多时评作者也配合网友情绪对该言论发表者鲁国平大加谴责，一时间骂声滔滔，鲁国平因不堪其扰最终删除了发表该言论的微博。
给结婚证设置七年有效期，这种想法确实难以接受，毕竟它违反了我们长期遵守的公序良俗，也难怪网友情绪如此激动。但是，人一激动就容易犯错，比如这次。网友，其实你骂错了人，专家这次的确是无辜躺枪。记者已经证实，发表此言论的是专栏作家鲁国平，同时也是一位时评家，百度百科显示他曾经发表了大量杂文。可以说，这就是一个文人，绝不是什么婚姻研究领域的专家。而且，鲁国平发表该言论的微博认证也是“专栏作家”，可是，我们的时评作者以及大量网友还是把“专栏作家”意淫为“专家”。
事实上，“专栏作家”和“专家”的区别绝对不小于“女神经病”和“女神”。专栏作家指的是“为出版物撰写系列文章的作家”，而专家则是指“在学术、技艺等方面有专门研究或特长的人”。简单地说就是，一个是搞写作的，一个是搞研究的。从事写作的，尤其是时评家，言论往往洒脱不羁，出现什么新思想新观点都不足为奇。如果此次新闻报道说明“给结婚证设期限”是由一位时评家提出，那鲁国平一定不会有如今“千夫所指”的遭遇。但专家就不一样了，因为专家就是“权威”的象征，人们要求对某领域有研究的专家，必须给出该领域具有科学性的观点，因此，对于专家的“荒诞言论”就十分地难以容忍。
但这绝不是此次“专家无辜躺枪”的主要原因，这甚至不是原因之一。与此相反，随着草根阶层的崛起，从“质疑权威”到“解构权威”再到“蔑视权威”，如今的人们已经不再相信权威了。从前的精英群体“专家、学者”等都成为人们调侃戏谑的对象，甚至还出现了流行语：“连专家都信，你傻了吧？”因为对专家的固有成见，加上前不久引起热议的某经济学家提出“单身汉可以合娶妻”的新闻，人们很容易把这件事怪罪到专家身上，掀起对专家的新一轮调侃。
敢于质疑权威是好事，但不得不承认，目前出现矫枉过正的现象，因为某些专家沽名钓誉弄虚作假，就将所有专家全部拉下马，甚至不管谁的“屎盆子”，只要跟专家略微相关，就全部扣在专家头上。可是，这个社会离不开权威的指导，当我们把所有专家都踩在脚下时，该拿什么树立起新的权威？
因此，真诚地奉劝各位时评作者以及容易激动的网友，面对不能接受的观点，想骂可以，但一定要找准了对象再骂，这样才能骂得有理有据有水平，否则就只能是你个人无谓的情感宣泄，产生不了任何实际作用，还污染了网络空间。
（责任编辑：年巍）
