新闻背景：
中国环境保护部18日在北京通报，近两周在20个省份监测到疑似秸秆焚烧火点，污染防控形势严峻。就在15-17日，中国华北、华东、华中地区刚刚经历了入秋以来的第一场大范围雾霾。（10月19日中新社）
“焚烧秸秆致重霾”是真的吗？
当下不少地区雾霾的严重程度，已然让当地民众不堪忍受。雾霾，成为人们生活中的重要议题。在此背景下，任何与雾霾相关的事物，都会显得面目可憎，任何关于雾霾的归因，人们也都会异常敏感。在雾霾的众多成因中，焚烧秸秆固然不可忽视，但其到底占到了多大的比例？要想得出“罪魁祸首”的结论，恐怕还需要环保部门慎之又慎，小心求证。关于“焚烧秸秆致重霾”的命题，真的需要相关部门给出一个有数据支持的明确说法了。【详细】
勿把监管责任“嫁祸”给农民
继烧烤、熏肉等成了雾霾源后，秸秆焚烧又致中国入秋大面积重霾。不说这些在雾霾还没有形成气候时就有的生活和生产方式，是不是形成雾霾的关键。等到秸秆焚烧完了，农田里一片绿油油的时候，要是雾霾还是不散，到那时，有关部门又会拿出什么来说事呢？
当前的治霾行动，究竟有没有找到真正的目标？一会儿禁烧烤，一会儿禁熏肉，感觉有点东一榔头西一棒子，而雾霾照样说来就来。如果有关部门满足于适时找到一个“靶子”，煞有介事一番，虽说足以体现自己的作为，但到底有多大的作用？【详细】
怎么应对秸秆焚烧问题？
焚烧秸秆，既污染环境，又导致土地板结，而且还存在影响空中和陆地交通的隐患。仅靠严管重罚不行，还要堵疏结合，给秸秆找个出路。一方面，要通过科技创新挖掘秸秆的经济价值。另一方面，要加大对秸秆还田的攻坚力度和补贴力度，借助市场的力量，依托规模化企业、专业合作组织、农民经纪人等，建立科学合理的秸秆收集贮运体系，让农民有获得感。【详细】
要实现秸秆的常态化回收和利用，还需要形成一个相对成熟的产业链条。总之，科学处理秸秆，不应一味强调农民的道德自觉，也不能完全寄希望于基层干部的“严防死守”和严厉处罚，这更是一个考验市场无形之手和政府部门有形之手“堵疏结合”的综合考题。只有充分尊重农民的经济理性和现实诉求，这一难题才有望根本解决。【详细】
微言大义：
@有木有开心：空气污染原因找到了！春季扬尘、夏季烤串、秋季烧秆、冬季放炮。
@大树里的雨果：源头不解决，万事难解决！
@南十字星尘：禁烧既然是为了社会环保，那么国家就有义务做一定的补偿。
@Nikko-Lee：俺老家都是这么干的，几辈子了，以前怎么没见污染严重呢？
中国经济网编后语：
在“谈霾色变”的今天，关于环境问题的任何新闻都让人十分敏感，秸秆焚烧亦不例外。诚然，农民焚烧大量秸秆的确不符合环保要求，但在传统认知与环保理念对冲的过程中，我们不能把造成环境污染的原因都归咎于朴实的农民。面对每年都会出现的“老”问题，粗暴的堵显然不是长久之计，只有充分调动广大农民的积极性，进而从根源上切断秸秆焚烧的问题才是各方努力的路径之一。
回顾：往期“经”点热评
