平邑官方不妨开个新闻发布会

2015年09月21日 07:09   来源:长沙晚报   敬一函

  9月20日下午,山东平邑县官方微博@平邑新闻中心发布名为《平邑“9·14”强拆事件火因查明》的通报。通报称:经市、县两级公安机关、消防部门调查,在省刑侦和消防专家组具体指导下,提取有关物证送权威部门鉴定,综合勘查检验、尸体检验、物证检验、审查讯问、走访调查等工作,“9·14”事件由平邑县地方镇东崮社区强拆引发,排除他人人为纵火,火灾系张纪民自身行为所致。(相关报道见本报今日A3版)

  毫无疑问,从舆情来看,山东平邑此次事件制造了一场舆论地震。不只是网民关注此事,就连新华社、央视等国内各大媒体也都纷纷追问事件的真相。而人们关注这场蹊跷的火灾,显然不仅是出于对生命的敬畏,更是出于对法治公平的期待。

  而今,虽然当地官方已经公布了事件的调查结果,但是它却引来了舆论的重重质疑。因为这起事件仍有诸多疑问待解。比如,通过早前央视的报道,有当地民众称,事件涉及黑帮分子,在场的部分人员身上有文身和刺青,多辆无牌照车辆停在死者家房前的路边。通过网络上流传出来的视频,我们也确实可以看到这些可疑之处。而这些疑点却并未在通报中体现。再比如,据当地村民说,当天死者张纪民家周围出现了数十名人员,而根据此次通报,“在本次强拆事件中,涉嫌违法犯罪的15名主要嫌疑人全部抓捕归案”。也就是说,两相对照,现场人数对不上,这需要官方给予回应。

  结合以往的事件,我们可知,对于舆论热议事件,相关部门调查慢了,舆论就可能会抛出“阴谋论”,而调查快了舆论又会说相关部门敷衍了事。这就是现今各地政府部门所处的复杂舆论环境。如果相关部门缺乏媒介素养,可能就会在重大事件中陷入“塔西陀陷阱”。以这起事件为例,平邑当地官方第一次发布公告在事发当天,是在距离事发约10小时之后。而这一次通报,有一个细节值得注意,当地官方通报居然把死者的名字写错了。此外,在事发2天后,官方发布第四次通报,称火灾系死者自身行为所致,并将事件定性为“民宅火灾事件”。然而,这次通报内容并不翔实。显然,人命关天,事发之后,这几次通报在新媒体舆论场中,并未经得住围观。如此,就会让当地官方的公信受损,以至于让今次通报遭受质疑和诟病。

  综观相关信息,此次发布的调查通报是在事发6天之后,案件由省级刑侦专家指导,市县公安机关负责调查。既然调查结果已经出来,调查组应该已经掌握了能够形成逻辑链条的调查证据。鉴于此,当地有关部门不妨再召开一次新闻发布会,以回应舆论关切,终结个中谣言。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片