电影《战争之王》中有一个搞笑的情节，主人公军火商尤瑞带着一飞机的军火，在前往非洲交易的途中被联邦特工拦截。为了掩饰，他命令飞机在公路上迫降，在特工赶到前将所有军火分发给当地难民。事情到这里还没完，当晚，尤瑞的飞机被难民们大卸八块，拆得只剩个钢架子。
看到这一幕，我笑了，多么熟悉的场景。在高速公路上，在每一辆满载货物的货车翻车现场，这样的哄抢，实在太常见了。最近的两起，一起发生在山东荣乌高速，一辆禽类运输车倾翻，数万只小鸡被哄抢。另一起发生在焦桐高速，20吨苹果散落后遭当地村民哄抢，只剩2吨，车主哀求“留条活路行不行”。
这些年来，鸡蛋、芦柑、大枣、白菜、鱼苗、洗涤剂，甚至油罐车侧翻后漏出的柴油，但凡值点钱的，大多逃不出被一抢而空的下场。
哄抢行为不仅是不道德的，更是违法的。根据《治安管理处罚法》规定，哄抢公私财物的，处5日以上10日以下拘留。《刑法》中也有聚众哄抢公私财物罪。那为何类似的事件还会屡屡发生？
心理学中的“破窗效应”认为，环境中的不良现象会诱使人们仿效。车祸后货物散落地上，秩序不受控制，只要有第一个人去试探搬走货物，那么其他人出于一种“趋利”的心理，认为“不能只便宜他一个人”，也会加入进去。趁火打劫的人越来越多，混乱状态下大部分人开始盲目“从众”，即便知道是违法，也会倾向于认为“法不责众”，降低对这一行为的风险预期。
在此前的众多哄抢事件中，执法部门的执法力度是不够的。很多时候，民警匆匆赶到现场，往往只是劝阻。一两个民警，面对的是几十个疯狂的哄抢者，执法效果可想而知。就这样，哄抢者们“逍遥法外”，哄抢事件一次次不了了之。等到下一辆货车侧翻在高速公路边时，人们便会更加无所顾忌。
所以，要想阻止哄抢事件再发生，执法部门必须严格执法，特别是要严惩带头哄抢“第一人”，堵住第一面“破窗”。日前，泌阳警方拘留了3名哄抢苹果的村民，车主收到了2680元赔款，但与8万元的货款相比，杯水车薪。
（责任编辑：李焱）
