当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

上海竞拍车牌的手续费该不该收

2015年06月12日 07:22   来源:中国青年报   余明辉

  近日,华东政法大学4位大学生状告上海国际商品拍卖有限公司(简称“国拍行”),质疑上海车牌拍卖过程中拍卖公司收取100元手续费的合法性问题,引起广泛关注。诉讼团队成员接受采访时透露,1月23日,黄浦区人民法院民庭正式立案,3月上旬,黄浦法院曾就该案进行了调解,但由于双方未达成共识,调解不成功。目前,四位诉讼学生正等待着该案的正式开庭。(《新闻晨报》6月11日)

  应当说,相对于上海车牌拍卖额的大数字,每次参与拍卖车牌的竞拍者向拍卖公司缴纳100元手续费(服务费),可谓小意思。但也正因如此,对华政四位学子的较真精神更应该给予肯定和鼓励。

  众所周知,上海市实施非营业性客车额度管理和车牌拍卖制度,是上海市政府进行车辆控制、保障上海市区车辆合理增长等的一项重要举措。换句话说,不管是上海市进行非营业性客车额度制定,还是具体的拍卖公司的车牌拍卖活动,都应该是上海市政府的一项行政活动的必要延续。

  而行政活动所需的经费,是应该由财政埋单的,而非被管理对象付费。这就好比此前人们一直争议较大的交警执法扣押违法车辆于相关停车场,却要车主付停车费一样,在引发巨大争议后,被国家发改委等部门明确为不合理被叫停。这里的停车费和拍卖公司收取的100元手续费(服务费),本质上是一致的。也就是说,即便这项费用拍卖公司应该收,也只能是向政府等委托拍卖车牌的部门追要,而不能直接向竞拍人收取。

  再退一步讲,即便这样的费用需竞拍人支付,但每次100元的收费标准是否合理?这显然与拍卖公司的强势地位有关。其强势地位的形成,一个直接原因就是上海市有关部门长期委托一个拍卖公司(国拍行),从而形成实际上的垄断。

  因此,在直接起诉收费不合理的上海“国拍行”的同时,还可以与当地政府有关部门较真,要求其公布竞拍车牌者缴纳100元竞拍服务费的依据和合理性,以及长期固定选取“国拍行”这一车牌拍卖服务机构的理由。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号