提起黑客，我们首先想到的是那些专门入侵他人计算机系统进行的计算机高手。虽然一些入侵行为听起来似乎有正当的理由，不过更多的入侵，可以说是“不怀好意”，甚至还有入侵者对受到威胁的网站表示“给钱，我就不黑你”。这样的“黑客”，恐怕已经和香港警匪片里索要保护费的“黑帮”殊途同归了。而互联网商家一旦遭遇这样的威胁，往往既被动又无奈。（1月4日中国广播网）
随着人们维权意识的增强和法治的不断进步，地痞流氓收取保护费的场景，早已模糊成遥远的记忆。然而，让人想不到的是，收取“保护费”的情况，居然在网络上死灰复燃。甚至，部分不法分子嚣张到肆无忌惮的程度——直接公布不交纳保护费的“报复流程”及后果，逼迫卖家就范。显然，黑客赤裸裸的叫嚣“给钱，我就不黑你”，不仅是在开时代的倒车，而且触犯了法律，理应受到严惩。
单纯从操作手法上看，“黑客抢劫”不过是电商平台上职业“差评师”的升级版。只不过，诈骗手法更“技术”而已。比如，根据现行的司法解释，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2000元至5000元为起点；两年内敲诈勒索三次以上的构成“多次敲诈勒索”。而不法分子一次只索要500元“网络保护费”，即使受害人举报成功也难以入刑；不法分子利用各种技术手段“隐身”，增加取证的成本。
一边是网络诈骗高侦破成本、低破案率的骨感现实；另一边却是，不法分子“点穴式”的实际威胁。大多数情况下，受害人都会“两害相权取其轻”，花钱买平安。可能，对大多数商家来说，500—2000元的保护费，并非是不能承受的负担。但对于整个网络经济而言，纵容和忽视黑客收取网络“保护费”，不仅与尊重法治的时代主题格格不入，更是在扼杀自由、创新的互联网基因。长此以往，必将威胁到互联网经济的持续健康发展。因此，大力打击网络敲诈，净化网络经济生态系统刻不容缓。
其实，对治网络保护费，我们并非是无计可施。针对恶意差评泛滥的现象，淘宝网曾在2012年集中采取一系列措施，当时淘宝接到的相关投诉锐减90%以上。但问题是，淘宝毕竟只是一个电商平台，在竞争激烈的移动互联时代，如果受害商家达不到一定数量，淘宝不会分出大量精力制定专门的策略。往往都是被害商家齐声呼吁，才“后知后觉”的重拳出击。这造成整治行动非常有效，可商家的伤痛，却没减轻多少。
事实上，治理网络保护费，不仅是电商平台的社会责任，更是执法机关的应尽义务。只有各方协力多措并举，构建一道立体的防火墙，才能将网络保护费扫进垃圾堆。首先，电商平台要通过规则制定、后台数据支持、组织商家集体维权等方式，剿灭黑客寄生的空间。其次，执法机关一方面以犁庭扫穴之势，整治网络保护费犯罪，以儆效尤；另一方面，加强互联网法制宣传，帮助那些对网络犯罪心存侥幸的年轻人悬崖勒马。唯有如此，才能净化网络经营环境，保证互联网经济健康发展。
（责任编辑：李焱）
