老外逼停小汽车 还要不要规则

　　好几天了，一辆驶入慢车道的小车被一老外逼停的画面，还在微博、微信上被网友们转发。事情发生在北京姚家园路，照片上，这位老外把自行车横在小汽车车头前，与司机对峙着，很倔很执着。网友们几乎毫无例外地称赞他，但到了现实中我们是否仍然坚持这一立场呢？至少有些人是不会的。这跟个人所处的位置不同有关。

　　在转发、跟帖评论时，老外的行为与我们没有直接联系，不会影响到我们自己，这样，我们很容易选择立场，我们会无条件地站在老外一边，就是站在规则一边，站在道理一边，站在原则一边。但是，换一个环境，换一个位置，人们未必会表现得这么维护规则。

　　曾经亲眼目睹过一个类似老外逼停小汽车的场景。不过不是在慢车道上，而是在斑马线上——一辆驶上斑马线的小汽车，被一个行人堵在那里。显然，这辆小汽车在斑马线前不按规则礼让的行为，激怒了这位过斑马线的行人。这辆小汽车后面，也有几辆车不得不停了下来。但是，这几辆汽车的司机坐在驾驶座上，没有说什么；倒是过斑马线的行人中，有人责怪起逼停小汽车的这个人来。原来，斑马线的全部宽度，都被汽车拦住了，行人要过斑马线过不去了，或者要绕一下，增加了过马路的难度。显然，责怪者认为，这个困难主要是由那个行人造成的。

　　如果这个责怪的人，跟在这辆被逼停在慢车道上的汽车后面，一起被堵在那里，他会不会责怪这个老外太顶真呢？

　　“顶真”，在大多数场合，被大多数人使用的时候，不是个好词，而是一个贬义词；“顶真”，是鄙夷一个人死脑筋，一条道走到黑，不知变通；人们在说某人“顶真”时，或者是一脸的不屑，看不上，倒霉活该；或是恨铁不成钢，就像鲁迅对阿Q“哀其不幸，怒其不争”，不觉悟，不会学得聪明点，灵活点；所以，“识时务者为俊杰”，从来没有人说守规则者、护规则者为俊杰。守不守规矩规则，或者说规则是否值得守，要看你是否跟在汽车后面一起被堵了。

　　为什么我们有时候会责怪那个坚持规则的人，而不去责怪破坏规则的那个人？按照道理，维护规则，就是在维护众人共同的利益，维护规则的行为显然能让我们受益，但为什么坚持规则的人在我们眼里会显得讨厌？原因是不是在这里：我们自己，在我们觉得需要的时候，也一样会违反规则；当规则限制了我们的行为的时候，我们也会觉得规则是讨厌的，可恶的；因此见了坚决维护规则的人，我们的内心、我们的本能，是不会对他产生亲近感的，他不是“自己人”。就是说，我们的内心，并不真正敬畏规则，至少不是始终如一地敬畏、遵守规则。

　　一个人，会破坏规则，一要有胆量，二要有能力，破坏规则的人，往往是强者；弱者，自己能力不强，就要依靠规则的保护。一强一弱之间，规则的命运可知；一强一弱之间，大多数弱者的选择亦可知；而弱者的命运亦可知。说句不怕犯众怒的话，弱者之弱，有时候还得怪自己。