11月10日，河南商丘学院一份“布告”在网上流传，“布告”称该校男生郭某“强行”向异性表白，严重扰乱校园秩序，校方依据相关规定给予郭某开除学籍处分。该校多名学生向记者证实校内多个分院均贴有此布告。（《新京报》11月11日）
“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”男女之间的爱意表达，是再自然不过的事。何况，豆蔻年华，情思萌动，能勇敢地表达爱慕之心，还真不是人人都能经历的浪漫。不过，人性的浪漫，在卫道的秩序面前，可能就成了“不检点”，欲处之而后快。
据校方布告显示，当事人“于10月27日中午在公寓楼下强行对异性同学公开表白，严重扰乱校园正常秩序”。男女大学生，在中午时分的公寓楼下表白，怎么就“严重扰乱校园秩序”了？根据知情者介绍：“10月27日，公开表白的男生手里拿着一束玫瑰花，并没有过激的举动。”如果捧一束玫瑰花算“严重扰乱”，那么，放气球、点蜡烛等很多大学生习以为常的示爱方式，岂非是更加严重了？
校方通告，“学生处老师对该学生劝阻教育时，该生拒绝并报110‘诬告’劝阻人员”。即便这些情节属实，也只能说明校方情感教育的错位。只要公寓里的学生没觉得权益受到侵害，光天化日下求爱，为什么要被“劝阻教育”？同样是高校，邢台学院有“表白10条公约”，哈尔滨工业大学开设“恋爱课程”，华东师大有选修的“婚姻与爱情”……怎么到了商丘学院，就成了“学校规定男女同学可正常交往，但禁止谈恋爱，且男女同学独处时间不宜过长？”
最为吊诡的，是一纸冠冕堂皇的处分决定：“根据《普通高等学校学生管理规定》第五章第五十四条第六款，《商丘学院学生违纪处分实施办法》的相关条款，该校给予郭某开除学籍处分。”《普通高等学校学生管理规定》第五章第五十四条第六款明确规定：违反学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序，侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的，学校可以给予开除学籍处分。那么，公寓下表白，究竟侵犯了谁的合法权益？
“强行表白”是个很有意思的新词。这个词竟然不是出自被表白的女生之口，而是来自于校方的处理决定，令人诧异。被表白方是成年人，校方也不是她的监护人，说人家“强行表白”，手难免伸得太长。表白当然是应该有边界的，但只要没有对女生构成干扰或威胁，校方都不宜介入。
但在商丘学院，“严重扰乱校园秩序”成了校方加在表白者头上的“罪名”。高校究竟需要什么样的秩序？这个问题不难回答。至少，管理者的情感或价值偏好，不能替代公共秩序之本意。对于高校来说，哪怕“秩序”是个万能的筐，起码也应该听听师生们的意见，别干出扼杀校园浪漫之事。
（责任编辑：李焱）
