山东省商河县2011年建成的一个投资数千万元小农水项目，当地政府宣称“三十年不落后、五十年正常用”，却未经使用就大面积报废。井里不出水，地下输水管到处漏水，村民依然“望天收”。面对这项被指“干涸了民心”的摆设工程，该县水利部门主管官员竟称是“省里认可、造福于民的优良工程”。（10月14日《经济参考报》）
在这项工程中，新打的机井不是漏电，就是不出水，泵站都没有启用过，地下输水管也成了摆设，这样的规划设计、工程质量，却一路绿灯，顺利通过诸多“官老爷”的考评验收，实在是一个讽刺。现实与评价之间的强烈反差，不免让人疑窦丛生。有关部门理应介入调查，给当地农民、社会公众一个交代。
其一，当地水利部门应该直面质疑，公开该工程在立项、招标、施工、监管等方面的相关信息。比如，项目有没有严格履行重大工程必须实行招投标、施工企业有没有相关的资质、监理部门如何履行职责？等等。这些具体的细节，都应该公之于众，接受监督。仅仅喊一些口号、刷几条标语，并不能让人信服。以“省里认可”作为搪塞公众舆论的工具，更不可取。
其二，这样一项水利工程，究竟是如何顺利通过省财政厅、水利厅考评验收的？其获评“优秀等次”的依据是什么？这不免令人生疑。一般而言，像水井、水管这样的设施，验收起来难度似乎并不很大，能不能出水、水能不能流到老乡的田里，并不特别复杂。也因此，只有一种可能会出现问题，那就是验收基本上是走过场。相关人员只是查看了某一处或者少数“样本”，即以偏概全，判为优良。
县里面相关部门弄虚作假，只给上面展示光鲜的一面；而上面也相当配合，顺着腹允了下面的“安排”，于是，仅仅从政府层面看，一切似乎是皆大欢喜。只是，这其中，恰恰忽略了最基层使用者的感受。或者说，即便农民不满意，有不同意见表达，要么发不出声音，要么发出了声音，上边也装作听不见。山东省水利厅农水处人员不就表示“没接到过商河小农水质量问题的反映”吗？
专家分析，之所以出现种种症状，很可能是偷工减料导致井深不够、成井工艺不合乎要求、机泵配套不合理、管道材质低劣等。而这，当地有关部门难辞监管责任。至于其中管理部门与建设企业是不是存在不法的利益输送，则有待于深入的调查。
这些年来，国家在水利设施惠农方面每年都投入巨额资金，这些资金既是为了弥补多年来农田水利设施的欠账，也是立足于打造现代农业的积极行动。而水利工程的频频出问题，也提醒国家相关部门，应该加大对水利专项资金的监管力度。一方面，水利部门应该强化内部监督，自上而下加大资金监管，严格工程质量标准；另一方面，也应该扩大信息公开，畅通举报渠道，引入社会监督。对于类似坑农、害农、套取国家资金的恶劣行为，必须以雷霆手段一查到底，严厉问责。
如果国家的惠农资金都这样使用，不仅无法给农民带来真正实惠，也会助长一些公权力部门奢靡甚至腐败的行为。
