中国人自古就有“武侠”情结，当然我们可以理解为法治不彰，所以百姓才会期待有各类“大侠”替天行道杀富济贫之类。这种心理其实和老外们鼓捣出的“蜘蛛侠”、“蝙蝠侠”之类有异曲同工之妙。最近，就有一位年方二十岁容貌姣好的“女贼”房云云，因盗窃被捕后主动自曝曾偷了两名官员百万财物，被不少人赞为“女侠”，并宣扬此行为属于“反腐”，有功无过，赢得不少网民支持，然而此事真的可以这样理解吗？
不可否认，贪污腐败的官员的确令人憎恶，而某些始终逍遥法外的贪官污吏就更让人恨不得手刃之了。可毕竟如今已经是二十一世纪的法治社会，贪腐是犯罪，偷盗同样是犯罪，用犯罪的行为来惩罚另一种犯罪，前者并不会因此而显得高尚。在道德与法治皆未完全形成体系的上古社会，尚可以崇尚诸如“以牙还牙以血还血”的简单粗暴的法则，而在当代社会若还照这个套路来，岂不是社会文明和法治的倒退？
试想一下，倘若偷取贪官的钱物就不算犯罪，反而算立功，那么打死小偷是不是要归于“见义勇为”？一言不合拔刀干掉人贩子算不算“替天行道”？直接点火烧掉你心目中的贪官的豪宅难道属于“反腐倡廉”？答案是显而易见的，若真的奉行这套法则，恐怕什么“株连九族”之类的封建糟粕也要随之而复辟了，对贪官家属是不是也要来个暴力株连？都这样用违法手段来对抗其他违法犯罪，整个社会还不乱成一团麻？当然，我们也理解广大网民对贪官深恶痛绝的心情，但也希望大家千万莫被这种情绪左右，丧失了起码的理智和判断。
偷盗贪官财物，的确令不少小民觉得“解恨”，但实在跟“英雄”和“侠义”无关。侠之大者，为国为民，相信这句话所有人都不陌生，“英雄”更是一个崇高的词汇，无论如何不应该轻易地被按在违法犯罪者身上，即便他的犯罪行为在客观上“惩罚”了另外的犯罪者，但这仍旧不应该为他换来脱罪，甚至为他披上诸多神圣的光环。
（责任编辑：年巍）
