2014年5月30日,由伦敦国际战略所主办的第十三届亚洲安全保障会议在新加坡召开,包括美国、日本和东盟国家的军事、外交代表纷纷云集于此，中国代表团也积极赴会，与会代表将集中对南海、东海的岛屿、海洋争端和亚太地区安全展开观点与立场的交锋。经过多次争取，日本首相安倍晋三获得本次峰会的主题发言权，在多国政要与相关领域研究专家面前展开外交表演，旨在推销日本政府的“积极和平主义”构想，并妄图联合美、越、菲等国家组成排华阵营。安倍首相此次积极地游说，实际上是为解禁集体自卫权争取舆论支持，以扩大日本在亚太地区的安保话语权。
表面奉行和平主义，实际笼络联合排华
安倍首相在此次的安保会议中，不仅与美国国防部长哈格尔相呼应，指责中国是东海、南海紧张事态的制造者，还与越南、菲律宾等国组成联合反华阵营，并竭力笼络新加坡、泰国与日本合作。这也是他继去年东盟首脑会议之后，再一次游说东盟国家结成排华联盟。虽然安倍和他的阁僚们耗费了大量的时间与精力倾力表演，以期望达到遏制中国、排斥中国的目的，但从参会各国的目标、需求来看，恐怕难以与日本所策划的联合排华计划相吻合。
安倍在主题发言中，举着国际海洋法的招牌，提出了所谓的解决冲突“三原则”。他主张国家应该遵照法律，在地方事务和冲突时尽量减少运用武力和施加压力，并用和平的方式解决纷争。表面上看，安倍首相的主题发言似乎充满了和平主义情怀，但实际上，他的主题发言是在批评中国“不遵守国际规则”，“试图以武力改变现状”，是打着国际法和和平主义的旗号为联合排华争取道义与法理上的支持。
安倍指责中国“不遵守国际规则”，批评中国在南海“使用实力单方面改变现状”，这在事实上是没有依据的。在南海问题上，中国坚持通过同当事国进行双边谈判来解决争端，这本身展现的就是平等协商的姿态，也是联合国公约赋予中国的权利。而日方提出诉诸于国际法和国际仲裁的解决方式，是为了让日本参与到原本不涉及到它的南海争端中，联合目前与中国有着矛盾与冲突的越南、菲律宾等国，在南海事务上排斥、削弱中国。安倍提出“三原则”，并声称力图阻止中国单方面改变现状，将日本装扮成“亚太地区温情的调解员”，事实上是想充当联合排华的头领，为其日本在东海、南海问题上谋取实际利益铺路。
除了发表批评中国的主题演说外，日本防卫大臣小野寺五典也在会议召开期间公开指出中方侵犯“飞行自由权”，并同越南国房部长展开联合牵制中国的防卫会谈。根据《产经新闻》的报道，6月1日，防卫大臣小野寺五典与越南国防部长冯光青展开会谈，达成了否认实力改变现状的共识，共同防止中国在东海和南海展开军事和安保行动。从日越防卫会议可以看出，继去年的东盟首脑会议之后，日本联合东盟一些国家联合排华，已经从思想主张发展为具体的措施。而它这种联合其他力量来排华的行为，本身就违背了自己所倡的“三原则”。新加坡国立大学教授郑永年也指出，“日本试图在美日同盟之下，再与越南、菲律宾建立自己的联盟。”这一语道破了日本的真实企图。
近年来，日本接连突破战后国际秩序的底线，不断增加防卫力量与军备开支，并力图解禁集体自卫权，积极参加针对中国、朝鲜的联合军事演习，这都表明，日本才是以实力来改变目前状况的带头者。尽管安倍声称在二战之后日本已经成为了和平国家，但是当被质询参拜靖国神社等复苏军国主义的问题时，他又含糊其辞偷换概念，这种表面奉行和平主义，实际笼络各国联合排华的行径，不仅不会缓解冲突与矛盾，反而让东海、南海争端火药味更重。
“积极和平主义”的陷阱
在此次会议中，安倍和他的阁僚们还对日本的“积极和平主义”进行了充分的说明，以谋求海外诸国对目前日本增强防备力量的理解。日方举出自卫队参与联合救灾的例子，旨在让东盟国家信任日本自卫队的海外行动，并力图在合作与国际贡献的外衣下，扩大自卫队的活动空间与权限，为日本摆脱和平宪法与战后秩序的限制铺路。
“积极和平主义”是安倍首相在去年10月份召开“国家安全战略”专家座谈会时提出的主张，“积极和平主义”以“为世界和平尽力”为借口，强调在中国崛起的新环境下，发展防卫力量，增加军事支出，借和平之名行扩张军备之实。在“积极和平主义”的幌子之下，安倍内阁顶住国内反对的压力，颁布了针对中国的新《防卫计划大纲》，通过了武器转移新规。“积极和平主义”已经在日本国内畅行无阻并获得右翼和保守势力的认同，而今，安倍又试图在国际上进一步宣扬“积极和平主义”，笼络联合菲律宾、越南等国，将抗衡中国进行到底。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院高级研究员胡逸山针对此次安倍的表演就指出，“安倍在演讲中公开主张向菲律宾和越南出售武器，这无疑是在针对中国，这种拉帮结派的行为对于亚太安全与稳定不是一个好兆头。”日本希望在“积极和平主义”外衣包装下，建立军事同盟，以达到联合限制中国的目的，这本身就是基于冷战前陈旧的传统安全观而推行的手段，它不仅不会缓解而今愈加紧张的东海、南海局势，反而会进一步加大亚太地区各国之间的猜忌、隔阂与相互间的军备竞赛，它的存在毫无疑问将会妨碍地区的和平与发展。
甲午战争之前的《日清友好条约》，日俄战争期间的“英日同盟”，二战期间的轴心国同盟，战后的美日同盟，日本都借助同盟关系谋求和争取到发展军事力量的机会，最终致使它成为威胁地区和平安全的“祸首“。从历史的经验教训中，可以看出，无论是战前还是战后，日本都善于在营造的“和平构想”与战略同盟中突破和平底线，制造冲突与事端。因此，通过“积极和平主义”构建出的限制中国阵营，对于亚太地区的安全稳定来说也是一个巨大的陷阱。
安倍首相及其阁僚借香格里拉会议竭力表演，与美国、新加坡、越南等国的代表展开了联合排华的阵势，可见用心之良苦，而一旦都如其所愿，亚太地区的和平与稳定恐怕会进一步笼罩着阴云。
（责任编辑：年巍）
