1月25日晚，福建晋江一对公务员夫妇未随车携带驾驶证，违停车辆，不服从检查并让警察“别相互为难”，警方出动16名警察劝说，堵路近3小时。27日，晋江市纪律检查委员会、晋江市监察局通报此事，市纪委领导约谈夫妇领导。中共晋江市纪律检查委员会、晋江市监察局通报此事。（1月28日《东南早报》）
原本是一起常见的交通违章，被硬生生地逆转成一场闹剧——主演是一对普通的夫妇，只不过他们有公务员的身份。主动认错，配合处理，是每一个公民在交通规章面前应该持有的基本态度，不过，“组织的培养”并没有让公务员夫妇的法律意识、守法观念更强，在处罚过程中，却搬出了都是“公务系统”的招牌来套近乎，希望警察“别相互为难”，言谈话语中透出一股浓烈的“江湖气”。
一段时间以来，中央出台了加强政府行政的各项管理措施，自上而下地加大了对公务员、党员干部的监督约束，在社会上获得一致认同的效果，与此同时，一些公务员也感到了“危机”，起码以往不该有的许多优越感逐渐消失，公务员的各种吐槽大有“哇声一片”的架势，有的发牢骚，有的求同情，甚至有的 “扬言出走”，给人一种“官不聊生”的错觉。不过，社会舆论对此并不感冒，撂下一句话打发，“不干，请走，有人愿意”！
其实，公务员作为一种职业的优势，大家心知肚明。当然，从公务个体来看，由于地域、部门、单位、层级等等多种因素，使得公务员之间存在诸多的差异，以至于有媒体评论认为，“不要把公务员当成一个集合概念”。而交通违章的公务员夫妇，一句“公务员何必为难公务员”的无意识套辞，不经意间，把“公务员共同体”给暴露了，也让有的公务员自我感觉良好的骄矜面目得以形象地刻画出来。
把“公务员系统”当做一个可以相互帮衬的“江湖”，那么，同为“江湖中人”就是一口锅里盛饭的“自家人”，即便不能彼此抬轿子、大行方便，也不要为难对方、拆台面。这种意识，虽说不可能像“明文规定”那么清楚，在很多时候，也算得上是可以心领神会的潜规则。试想，没有系统内的“配合协作”，领导子女亲属“曲线吃皇粮”的事情怎么会办成呢？“萝卜招聘”的故事，何以会一而再再而三地爆出呢？一些官员带病提拔的结果又怎么可能发生呢？
客观而言，也的确存在着一个“公务系统”，只是构成这个系统的基础是为公众做好服务的要求，绝非系统内人员“称兄道弟”的江湖情谊。公务员来自五湖四海，最为根本的原则是“珍惜人民给予的权力，用好人民给予的权力，自觉让人民监督权力”。如果总有一种圈子的想法，不自觉地把自己放在社会大众的另一面，内部一团和气，损害的不只是个人的声誉，最终也会自毁事业的长城。
事实上，不从公共利益的角度来密切联系，把所谓“同志加兄弟”的说法老是挂在口头上，大多是想为自己的个人私利编织一张“保护网”。由此可知，最好还是相忘于“公务系统”的江湖吧，否则的话，貌似“相濡以沫”的现实温情，有可能变成拖人下水的陷阱，于公于私都得不偿失。
（责任编辑：周姗姗）
