当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“禁艾滋病人入公共浴室”并无不妥

2013年10月15日 07:19   来源:红网   晴川

  近日,国务院法制办就商务部起草的《沐浴业管理办法》征求意见。该办法拟规定,沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示标志。该征求意见稿公布后,公共浴所对艾滋病人说不有没有必要,也引发了业内人士和社会公众的争议。(10月14日《北京晨报》)

  一个现代文明社会,当然不能歧视艾滋病患者,这是众人皆懂的道理。但如果能设身处地为他人考虑,就不能说普通浴客的担心有多么虚伪矫情。因为事实上,艾滋病患者一旦进入浴室,风险便随之产生。

  显然,艾滋病患者进入浴室等场所,跟广州艾滋患者可以从教有所不同,因为都是赤条相见,“肌肤相亲”在所难免。而在浴室摔伤流血不说普遍也不少见。如此来说,通过伤口传染的几率必然大增。而且,进入洗浴场所的,可谓三教九流各色人等,我们当然不该恶意推定,但当今社会如此复杂,谁知道身染此类疾病的人进入这些场所的真实动机?虽然公众都知道艾滋传染的集中固有途径,但社会“恐艾症”却客观存在,并且短时间内还难以完全消除。如果不顾及公众心理,甚至明知有风险而甘做鸵鸟,这就伤害了普通浴客的健康权知情权,而放任必然要影响到经营业绩,这对洗浴企业也不公平。

  其实,在卫生部1999年出台的《关于对艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意见》中,对之也有明确要求。本次《办法》拟规定“公共浴室禁艾滋病患者入浴”不过是在此基础上的再具体再强化。何况,规定还只是“禁艾滋病患者入浴”,对感染者并未涉及。这显然是做了充分权衡的。质疑者无疑是从艾滋病患者的权利保证角度来解读《办法》的,但恰恰忽视了权利和自由从来都具有的相对性。在保障权利和保证他人健康安全之间,必须坚持优先确保后者原则。这和行车权和他人路权冲突时要优先保证后者一个道理。在笔者看来,某些特殊人群将权利有限让渡,根本与歧视无关,只关乎责任,这恰恰是一种损益互补。反而,如果牺牲一部分人的权利来保障另一部分的权利,就违背了权利与责任的对等性,犯了矫枉过正的病。

  我们当然希望艾滋病人拥有健康人所拥有的基本权利,这也是大势所趋,但需循序渐进,尽快消除人们对艾滋病的恐惧心理,降低艾滋病的潜在风险。我们呼吁对这类病人理解宽容,但我们也希望患者能多站在他人安全需求和心理感受角度考虑,尊重社会,就是尊重自己。如果不能保证他们主动回避这类场所,那就该用法律手段,“次优选择”总比放任要好。但需要给他们一个交代,不妨先让他们和普通人一样,光明正大地跨进属于他们自己的锻炼和洗浴的场子,再一步一步回归社会大家庭的怀抱。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号