“中石化女处长非洲牛郎门”、“上海金山区公安局长贪腐20亿并杀人”等消息，为同一人炮制的网络谣言，炮制者傅学胜日前被刑拘。这是公安部部署开展打击网络有组织制造传播谣言的专项整治行动开展以来，继秦火火、立二拆四、周禄宝之后，又一个落网的“大谣”。上海警方透露，傅学胜为了泄愤报复在网上捏造传播谣言、恶意诽谤。
牛郎门造谣者发布的微博截图
[新闻解读]
网络谣言逼不出真相
文：京华时报
中石化张女士称，8个月来一直以泪洗面，谣言对她和公司都造成了影响。的确，谣言的伤害，最直接的作用力，就在当事一方身上。谣言所涉及的个人及其单位，其形象和公信力就摆在风口浪尖之上。同时又由于心理学上的“首因效应”，即使谣言最后被澄清，一则很难完全覆盖先前谣言所及的受众面，二则谣言先行种下的心理印象很难完全被消除。是以，谣言对当事方的杀伤力极大，其潜在影响亦难以估计。
不仅如此，谣言还愚弄了社会公众，蹂躏了社会信任，更破坏了信息传播的健康秩序。面对一则信息，人们选择相信，是基于一种良知和信任。这种良知与信任，是文明的基本源泉。从社会学角度看，在一个具备基本文明规范的社会中，相互信任是最基本的价值运行规则，只有这样才能节约社会成本，提高社会效率。网络社会的基本形成和发展，端赖于此。谣言的潜入，破坏了这种信任，使人与人之间的信息传播回到了初级的“蛮荒时代”。当人们面对信息都会产生疑问时，表明人们已经形成某种恐慌与怀疑心理，这恰恰不能说明人的“进化”，而只能说明文明在“退化”。
想想这些年，我们被多少谣言击中过?又有多少谣言我们曾经深信不疑过?在某种意义上说，我们消费了一时不辨真假的谣言信息，但谣言却因为我们的消费而大获其利，更以我们的首选信任而完成对当事方的要挟、对有关名利的攫取。看看立二拆四、傅学胜之流干的那些勾当，所谓的“以谣言倒逼真相”，又有什么底气可言?
延伸
网络不是造谣者的天堂
文：池墨
网络的特点是迅速、便捷，传播速度快，影响范围广，而网络发言者则比较隐蔽，因此，这让一些心怀意图的不轨者钻了空子，他们以为自己是“隐形人”，“在互联网上，没有人知道你是一条狗”，所以，他们肆无忌惮地在网上发布谣言，颠倒黑白，混淆是非，以达到一己私利。而由于对网络谣言缺乏监管，对于造谣传谣者，并没有相关的制裁措施，所以，网络上一度谣言四起，各种虚假信息和谣言，弄得网络乌烟瘴气，网民难辨真假。
由于深受虚假信息之害，在网络上，人们已经失去了信任，谣言不是止于智者，也不是止于真相，“谣言止于下一个谣言”，是网络造谣者秦火火们信奉的至理名言，所以，秦火火们疯狂地造谣，并蛊惑了一批不明真相的网民，让其谣言得以四处传播。
应该说，网络并不是造谣者的天堂，也不能成为造谣者的天堂。“狼来了”的故事应该是所有造谣者的教训。
（责任编辑：周姗姗）
