近日，中国社科院发布社会保障绿皮书。在安徽、福建等5省市调查显示，受调查的低保家庭中，6成不是贫困家庭，有近8成的贫困户没有享受低保救助。（2月24日《新京报》）
受调查的低保家庭中，6成不是贫困家庭，有近8成的贫困户没有享受低保救助，对于这样的结果，估计没有多少人惊讶，因为在绿皮书公布调查结果之前，我们对非贫困户吃低保的乱象，已经有了天然抗体，甚至麻木不仁了。试想，大家或耳闻或目睹的“开着宝马吃低保”事例，还少吗？
当然，国家也对如此乱象有过专门治理，但收效甚微，给人一种“剪不断，理还乱”的感觉。现在，绿皮书把吃低保乱象的一部分因素，归咎为农村贫困线划分的模糊，给基层干部滥用职权、弄虚作假留了余地，这好像给治理之难增添了解释性。可是，基层干部在低保分配上，真的是因为没有明确的贫困线而乱作为吗？恐怕未必。
低保，在基层那是一块唐僧肉，谁都想咬一口，特别是手握决策权的领导。国家打击吃低保乱象时，多半是予以纠正，很少有人为此承担严厉的代价。这就像《西游记》中想吃唐僧肉的妖孽，到最后虽然被收服，却少有妖孽得到惩戒，多半是随它的主人回家。弄虚作假的吃低保，一般都有幕后黑手，只惩罚骗低保者，而不暂短幕后黑手，这是骗低保现象屡屡不绝的最根本最直接的原因。
贫困线标准不明确，这只是一个外显的因素，如果民政部门和基层干部能公开评审过程，一切难题就迎刃而解。哪些家庭应当吃低保，哪家家庭应当被拒之低保的门外，大伙心里最清楚。可是，一些地方的评审权在极少人手里，而且整个过程很隐秘，公示的地点和时间节点，也很巧妙地选取。违规的成本低，老百姓会有这样那样的事求助于干部，也就对其中的不公平忍气吞声了。
概而言之，公开评审过程，并硬起手腕严惩参与骗低保的干部，才能还低保一个公正。
（责任编辑：武晓娟）
