湖北黄石提前98天预告国家暗访组要来，要求“行动起来，紧张起来”。“距国家暗访组来黄检查只有98天。”近日，湖北黄石《东楚晚报》一篇迎接创卫检查的动员报道引发网民围观，以致有人评论“你暴露了组织的机密”。（1月24日《南方都市报》）
曾几何时，检查团泛滥成灾，无数“潜规则”乃至腐败现象由此而生，受到老百姓的普遍质疑。于是乎，改“明检查”为“暗走访”的做法就开始流行，“暗访”成了不少地方、不少部门工作中常用的方式方法。
“暗访”如果真正做到位，优势是显而易见的：除了减轻地方的接待负担、减少铺张浪费，更能预防被暗访对象事先作假，以便了解到更多的真实情况和第一手资料。可是，一旦“暗访”沦为形式主义和“暗箱操作”，由于其本身便具有不公开、不透明的特性，显然更容易产生问题，甚至成为忽悠民众、牟取私利的工具。湖北黄石提前98天预告国家暗访组要来，显然就应归于此列。
被“暗访”的对象，何以能够提前得知“暗访组”到来的具体时间呢？很多网友怀疑是有人通风报信，连央视主持人张泉灵都忍不住在微博上评论：“完了，埋在暗访组里的线人就这么给暴露了。”这些推测当然是极有可能的，但我怀疑还有另一种更让我们震惊的可能：某些所谓的“暗访”原本就是挂羊头卖狗肉，其具体步骤和进展情况并无秘密可言，圈内人都知道，就瞒着老百姓。认认真真搞形式，扎扎实实走过场。果如是，这就属于“制度性痼疾”，并非单单某个人、某个“暗访组”泄密那么简单。“暗访”不“暗”，折射出的其实是另一种可恶的“暗”，带来的负面影响不言而喻。
能够被提前预告的“暗访”，能起什么作用？提前将“暗访”时间泄露出去的“暗访组”，又有什么继续存在的必要？湖北黄石之所以摆乌龙，不可能像有网友调侃的那样是“高级黑”，而是由于“政治敏感不够”再加上立功心切，一不小心才丢丑卖乖，让不明真相的群众多少了解了一点“暗访”到底“暗”在何处。
问题在于，此次引发围观和嘲弄的“国家暗访组”，在以往的“暗访”工作中，是否也出过类似问题？抑或这原本就是他们工作的常态？除了这个“暗访组”，还有多少其他暗访组如出一辙？以前，有人大声疾呼“谁来检查检查团”；那么，现如今谁来暗访“暗访组”呢？单靠上级查下级、老子查儿子，恐怕很难奏效。自下而上的监督才具有最广泛的群众基础，也最有效。惟有真正建立起公民的监督制约机制，方能解决包括“暗访”在内的很多事情中存在的痼疾。
（责任编辑：李志强）
