矿难发生之后，幸存矿工及家属即被封口；校车出事之后，学生家长即被封口；“负面事故”发生之后，前往采访的媒体记者也常被当地政府施以红包“封口”。近几年来，这种事情屡屡出现，出现事故，首先被提上议程的不是弥补挽救，而是欲盖弥彰。在许多官员眼中，记者只是宣传工具，新闻只是陪衬花边，有则锦上添花，无则万事太平。可当“喉舌”内部兀然生出一根尖刺，并要染指自己那一亩三分地时，各种威逼利诱的手段就轮番出动了。
这一次被当地领导称作“误会”的冲突，源于中国周刊记者到南皮县采访非法取土破坏农田一事。采访受到阻挠骚扰，将要离开时又被扣押在国土局办公室不让出境，南皮县相关领导一直把这名记者看做专门来“捅娄子”的麻烦制造者。（12月27日《京华时报》）
到底存不存在“非法取土”，到底有没有“破坏农田”，这些事情都还没有媒体报道，可以肯定的是当地并不想让这件事情出现在新闻纸上。于是，国土局相关领导自行其是用“封口费”对记者公关，伴随那张盖有公章的公函在微博上曝光，这个既严肃又搞笑的“危机处理”却让南皮县的网络知名度事与愿违地提高了。
不用去嘲笑地方官员跟不上时代、不懂得网络、不熟悉网民，丑闻一件接连一件被曝光，说明微博的刺激只是在一时一地形成事后压力。政府需不需要被社会和媒体监督，官员能不能阻挠记者采访，备受争议的公共事务该不该公诸于众，这些答案明了的基本问题一再出现，恰恰能让我们看清地方政府和官员们在网络世界里“丑态百出”的思维源头。
防民之口甚于防川，封记者之口易，闭全民之嘴难。一沓钞票或许能在职业精神欠缺的不良记者身上凑效，但封不住地方官员渎职的真相，封不住公共利益遭受侵损的罪行，更永远无法封住人民批评指责的嘴。如果地方大小官员们依然摆脱不了对“权力在阳光下行使”的恐惧、监督政府的权力制衡机制没有形成，就算他们通晓网络，也只是学到了更高明的搪塞技术。
（责任编辑：李志强）
