“严禁人畜入内，违者责任自负”。近日，因为12个大字，贵州省毕节市七星关区何官屯镇的垃圾桶再度引发网友热议。此时距离该市5名少年儿童闷死在垃圾桶内已有一个多月（今日本报A16版）。
毕节市5名儿童因取暖而闷死垃圾桶的事件，的确是一起公共安全事件。对其进行反思、检查，继而出台必要的“应对措施”，皆是情理之中的事情。但这种“应对”，无疑应以完善公共安全为“重任”，可毕节市何官屯镇，其采用的应对之举，居然是在垃圾桶上喷上“严禁人畜入内，违者责任自负”这十二个大字。正如网友调侃所言，小孩不识字，畜生不识字，这样的“标注”，不仅没有积极意义，还显现出行政作为的简单粗暴。
显然，一句“不得入内，违者自负”的警示语，是一种推卸责任的态度。似乎想表态说：我们都已经给出警示，那就不归我们管了。如此对待公共安全的态度，如此不负责任的说法，出自政府官员之手，的确难以理解，难不成，5名孩子生命的陨落，就一点也唤醒不了当地官员对公共安全的重视、对安全隐患进行排查的意识吗？
推卸责任暂且不谈，如果警示语言辞稳妥点，似乎也难引发争议，可一句“严禁人畜入内”，将“人”与“畜”并列在一起，无疑是骂人的话，谁看谁难受，谁见谁愤怒，还无端让人想起“华人与狗不得入内”的耻辱。更何况，将行政部门责任推卸给垃圾桶，无疑是政府责任的一种倒挂，有常识之人，皆知其中不合情理之处。毕竟，对公共安全的重视，对安全隐患的排查，是政府义不容辞的责任与义务，而如此重任，又岂是垃圾桶可以承担的？
我们在反思公共安全之时，不宜简单粗暴，更不应推卸责任。将垃圾桶上喷上“严禁人畜入内，违者责任自负”的警示语，显然就是反思公共安全时不该有的决策。真正把公共安全当回事的反思，必然是最大限度地去排除隐患，尽最大可能去监督每一个安全死角，同时对流浪者进行救济、帮助……只有政府官员内心有公众，外化在行动上，才有对生命的尊重与敬畏，也才有真正的公共安全可言。不然，只有卸责的姿态，毫无反思的身影。
（责任编辑：年巍）
