据中国之声报道 高速公路免费细则刚出台，又传来80家景区门票降价的消息。有民众质疑，首批降价名单几乎全是名不见经传的冷门景区。发改委有关人士昨日表示，降价景点分两批，不久将公布第二批，“降价景点的含金量并不低”。 （9月24日《新京报》）
日前，景区降价之风迅速吹及各地。首批全国80家游览参观点于“十一”黄金周前降低门票价格，平均降幅37%，其中13个游览参观点实行免费。但是从公布的名单不难看出，大多都是没有太大名气的景点。不过有消息称，第二批景点将会涉及名胜景区。
自公布景区降价之日起，就有很多人表示高兴。但笔者不禁想问，为何景区降价变成了公众的惊喜？
自全国掀起旅游热之时，各地景区便开始了轮番涨价，票价突破100元、200元的更是不胜枚举。大家对景区涨价司空见惯的同时，更是愤怒和无奈。景区涨价除去物价上涨、工作人员工资、景区维护费增加等因素之外。不应再有任何疯涨的理由。
从广义上说，哪里有风景，哪里的风景就是属于公众的。将自然资源转化为旅游资源本身就是一种开发和利用，对游客收取门票费或小幅上涨也无可厚非。但要以旅游资源为“人质”，对游客狮子大开口，恐怕只能遭遇门庭冷落。
闻名天下的杭州西湖，一直未对游客收取门票费。没有门票收入的西湖，却赢得了更多的经济效益、社会效益和环境效益。反观峨眉山，依赖门票的状况依旧未改。门票偶尔的降价或优惠，也只是昙花一现。
一味的靠高额票价只会招来冷眼和批评。要适当增加服务类别，拓展旅游周边产业，拉长产业链条等多种方式来实现更高的经济、环境和社会效益，而不是用偶尔的降价惊喜来哄骗热情的游客。旅游风景回归大众，回归人民，才是旅游经济持续健康发展的必由之路。
（责任编辑：周姗姗）
