新闻背景：

　　花钱就能“洗白”不良征信记录？业内人士表示，征信领域不存在“征信修复”的说法，所有声称合法的、商业的、收费的“征信修复”都是骗局，不仅涉嫌触犯法律，更破坏了社会信用体系。

中国经济网资料图 吴菁/摄

　　别犯傻，花钱不能“洗白”征信

　　征信修复骗局频出，本质上是反映人们愈加重视个人的征信状况，希望自己不会因为偶尔的逾期或误操作留下“案底”。另外，一部分没有合理负债的金融消费者，也迷信这些“征信修复”所画的大饼——逃避本息归还，不会被催收或起诉。对征信政策法规不了解，同时又存有侥幸心理，这些都是不法分子能够屡屡得逞的主要原因。【详细】

　　这里有一个经典的案例。湖北天门的张先生因个人疏忽发生贷款逾期，找银行咨询、沟通，寻求删除不良记录未果后，心有不甘的他在网上找到一家“征信修复”机构，并将1万元定金和以自己实名办理的一张手机电话卡交给这家机构，约定事成后再付2万元。结果自己被骗了。【详细】

　　要适时地为金融消费者“补课”

　　有需求才有供给，有痛点才有骗局。“征信修复”仍有“市场”,从一个侧面反映出当前人们对相关征信异议申诉有着不小需求。而这部分需求常常还难以得到满足，成了痛点，这才让不法分子有机可乘。

　　相关监管部门要出台专项办法，加大针对“征信修复”“代理投诉”打击力度的同时，金融机构也需要适时地为金融消费者“补课”，比如银行等机构，对于一些非恶意逾期的行为，采取柔性化管理，多提醒、多沟通，尽量避免出现不良信贷记录情况。作为错误需求的源头，消费者也应爱护好自己的“第二张身份证”，养成合理借贷、量入为出的习惯，不要过度借贷、盲目借贷。【详细】

　　不断完善社会信用体系建设

　　在越来越多的个人和企业重视征信记录的背景下，“征信修复”骗局会消减征信业的权威性，与我国不断完善社会信用体系建设背道而驰，必须出重拳予以治理。

　　一方面要强化征信业相关法律法规的普及，让公众知悉征信记录的收集、管理和使用途径以及不良征信记录的产生方式和取消方法，对征信记录树立正确的态度，提倡向爱惜自己的名誉一样重视征信记录；另一方面要强化征信记录的管理，方便个人和企业查询自己的征信记录，依照法定程序快速、便捷处理征信记录异议，确保征信机构行为的合法性。同时，相关部门应加强协作，严格管控清理网络上的各类“征信修复”虚假广告，加大对不法分子的打击力度，提高其违法成本。【详细】

　　（以上综合工人日报、广州日报、红网）

　　微言大义：

　　@海Y清：这种事情会有人相信？异想天开！

　　@公子小白321：真能修复就没有征信黑名单了。

　　@赤腳KanKe：查了一下，费用还不便宜。

　　@蒋璟璟：如果征信报告上确有错漏，那么提供证明材料后，即可走程序要求更正。除此以外，所谓的“征信修复”根本就是无从谈起。

　　中国经济网编后语：

　　事实上，如果征信信息有误，个人向征信机构或银行提出异议，完全不需要通过中介，更不存在收费情况。如果确有不良记录，征信报告五年更新一次，只要及时重建信用，污点并不会跟随一生。那么，为什么还有很多人前赴后继上所谓“征信修复”的当呢？最主要的原因是过于迷信“花钱消灾”，相信所谓的“能人”，最终却落入了不法分子的圈套。多开“正门”，才能堵住“偏门”。因此，普及相关金融知识、提高违法成本迫在眉睫。

　　回顾：往期“经”点热评