新闻背景：

　　最近，“新冠隔离险”在社交平台上火了。据媒体报道，一些企业推出的此类产品显示，投保人若在保险期内因为新冠肺炎疫情被隔离，可在隔离期内享受津贴补助，金额在每天上百元到上千元不等。但调查发现，此类保险理赔限制条件不少，“坑”也很多。

　　口号很动人，理赔很困难

　　市面上的“新冠隔离险”，大都是自2021年年中逐渐兴起，此类保险往往同时保障新冠肺炎身故、确诊、隔离以及意外伤害等情况，平均月费从4.9元到数10元不等。“月交9.9元起保障高达100万元”“集中隔离津贴每日最高500元”等宣传语十分吸睛。听了这样的表达，谁不心动？【详细】

　　然而现实是，虽然口号很吸引人，投保过程很轻松，但想理赔成功却困难重重。不少人申请理赔时被告知，次密接、非自费、居家隔离、境外回国、全域管控均不在赔付范围内。因为“新冠隔离险”理赔限制条件较多，所以这个险种在人们看来就是个“坑”。【详细】

　　用户是如何被“坑”的

　　发生这样的事，与投保人当然有一定关系，一些人未细究投保规则、保险合同条款的因素而盲目投保，是一部分原因。但相比个人，保险公司的责任更大。一则，因为保单价低，保险公司为了控制理赔风险，将产品免责条款细化，让“新冠隔离险”理赔限制条件多；二则“新冠隔离险”是新险种，在销售和理赔过程中存在一些模糊、易混淆的地方，于是干脆被一些保险公司当成了营销噱头，根本没起到应有作用。【详细】

　　更有甚者，一些平台存心挖坑。在互联网平台销售的保险中，有相当一部分并不直接呈现出全部条款，特别是“免责条款”，而是将它们列入“更多请查看”部分下的《保险条款及告知》，若不细心发现，点击进入查找，很容易被忽视。还有平台强制搭售“新冠隔离险”的情况，在不知不觉中，用户就被“坑”。更可恨的是，发现“被保险”后，却找不到退保按钮。【详细】

　　监管部门要对症下药

　　面对“新冠隔离险”引发的争议，一来消费者投保时要谨慎，二来保险公司要自律。更重要的是，监管部门要对症下药，该规范的规范，该叫停的叫停，给市场各方以明确的指引和遵循，防止商家在政策法规层面打擦边球。保险公司将业务与社会现实相结合，推出一些顺应市场变化及客户需求的产品，没有问题，但前提必须是尊重和保障投保人的合法权益，不能借疫情搞营销，更不能只顾自己逐利。【详细】

　　耍小聪明是危险的，靠不光彩手段谋利是走不远的。对这种不讲理不合法的霸道行为，期待有关监管部门及时出手整治。表面看，受骗的是用户，长期看，受损的更是保险行业的长远、健康发展。保险机构、保险代理人、保险经纪人，必须拿出诚意，负起应有的责任担当，绝不可打着坑一个是一个的“小算盘”，更别游走在法律的边缘。【详细】

　　（以上综合工人日报、钱江晚报、人民网、红网）

　　微言大义：

　　@永远的思念nin：感觉有点不靠谱，还是谨慎一些好。

　　@releaseddoge：确实要买的，只能自己细致去看保单合同了。

　　@Kant安妮：就没有相关部门可以管管吗？

　　中国经济网编后语：

　　保险是社会经济保障制度的重要组成部分。应疫情而生的“新冠隔离险”，作为保险行业在特殊时期的创新产品，本该发挥出应有的作用，可很大程度上却沦为一些人“割韭菜”的工具。这并不让人意外。市场乱象折射出的，往往是行业的失序和监管的失位。行业当然要守正创新，而监管也必须与时俱进。

　　回顾：往期“经”点热评