当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

稳定薄弱地区师资:“待遇留人”也要“事业留人”

2022年01月15日 07:00   来源:中国经济网   

  新闻背景:

  日前,国家发展改革委等21个部门联合发布《“十四五”公共服务规划》(以下简称《规划》),明确“严禁发达地区、城区学校到薄弱地区、县中抢挖优秀校长和教师”。这一“严禁”规定,再次引发舆论关注。

中国经济网资料图 庞彩霞/摄

  “挖人”是恶性竞争

  首先,必须客观承认,同样是高中教师,各地,包括同一省的各地级市、县,存在地区差距,发达地区、城区学校不但有区位优势,还能给出更高的薪酬待遇。这是由基础教育资源保障机制决定的,我国基础教育资源保障,还主要由各县市财政保障,进而,县市财政实力就决定了保障力度、教师待遇,薄弱地区要“对抗”发达地区用“高薪”挖人,根本没有“还手之力”。【详细

  当前一些地方的高中教育生态,因升学竞争而恶化,“挖人”也是恶性竞争的一部分。表面上看,发达地区从薄弱地区挖人,是为了办更高质量的学校,但究其真实动机,还是想尽快打造“升学名校”,“挖人”的背后,是基础教育的功利化、短视化。另外,有的地方政府部门为打造升学政绩,也出专门资金去“挖人”,并纵容学校违规办学,用升学率考核学校办学与教师教育教学,这对地区的教育生态产生很坏的影响。【详细

  设置“栅栏”有必要

  与大城市教师招聘“不差钱”形成很大反差的是,很多地方对县中教师的招聘往往捉襟见肘,数据显示,全国县中教师总体缺编7.7万人,共有3776所县中生师比超过国家标准。地方投入不足、待遇跟不上来,自然加剧了县中教师特别是优秀教师,向大城市和名校的单向流动,而优秀教师是教育实力的核心要素,也因此导致了县中生源的流失,从而陷入恶性循环,使得县中越来越弱。【详细

  其实很多教师之所以出走,看重的恐怕并不只有薪资待遇,还有生活条件、子女教育、文化氛围等方面的差异。很多优秀教师原本抱着一腔热血回到家乡或者来到薄弱地区,但是,他们看上去比较前卫的思想和行动常常不能得到理解,也就很难得到应有的尊重和支持,无法突破各种毫无必要的限制。如果他们时常有被压抑的感受,才华难以充分发挥,一旦有机会到发达而开放的地区,又何乐而不为?【详细

  “留得住”才是关键

  一者更精准地调节优化教师工资薪酬待遇机制,以省份为单位“提低控高”,在改善县中教师待遇的同时,真正缩小与同地区城市同类教师的差别,创造区域内中学均衡发展的制度环境。二者则是更好提升县中教师待遇落实的保障能力。强化县级对县中教育的投入,尽好办教责任,不断改善县级高中办学条件,落实教师待遇,对办教招聘予以激励。【详细

  这当然还需要一系列配套措施,要求各级政府形成新的教育发展观,激发高中学校办学活力。以办好每所高中为出发点配置高中教育资源,与以追求升学政绩为出发点配置高中教育资源,是完全不同的思路。前者追求的是教育公平,以及给学生完整的高中教育,后者追求的是眼下的升学政绩,把优质资源集中在少数学生身上。最近教育部印发《普通高中学校办学质量评价指南》,提出要遵循教育规律和人才成长规律,加快建立以发展素质教育为导向的普通高中学校办学质量评价体系。这应该成为各地“十四五”时期发展高中教育的行动指南。【详细

  (以上综合光明日报、中国青年报、广州日报、羊城晚报)

  微言大义:

  @客日常:敬佩那些薄弱地区的教师。

  @村香菇:优秀的人才难道不配更好的待遇吗?

  @承露:不如想办法提高待遇,让别人想挖也挖不走。 

  @章鱼:某些薄弱地区的确缺乏对人才的尊重和珍惜。

  @忙碌的人:有较大自主选择空间,才能使人感受到被尊重。 

  中国经济网编后语:

  在一个充满活力的社会中,包括优秀教师在内的人才流动很正常。优秀教师本身就是稀缺资源,好学校都“眼馋”。“他们给得实在太多了”,希望自己的付出获得更高的回报,是人之常情。对于“挖人”,国家层面已设置了“栅栏”。对于地方有关部门来说,还得多拿出“真金白银”来,在尽力做好“待遇留人”的基础上,也要重视“事业留人”和“感情留人”。让优秀教育人才在工作中有成就感和幸福感,这样的地方才会让他们更加留恋。

  回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:年巍)

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

稳定薄弱地区师资:“待遇留人”也要“事业留人”

2022-01-15 07:00 来源:中国经济网

  新闻背景:

  日前,国家发展改革委等21个部门联合发布《“十四五”公共服务规划》(以下简称《规划》),明确“严禁发达地区、城区学校到薄弱地区、县中抢挖优秀校长和教师”。这一“严禁”规定,再次引发舆论关注。

中国经济网资料图 庞彩霞/摄

  “挖人”是恶性竞争

  首先,必须客观承认,同样是高中教师,各地,包括同一省的各地级市、县,存在地区差距,发达地区、城区学校不但有区位优势,还能给出更高的薪酬待遇。这是由基础教育资源保障机制决定的,我国基础教育资源保障,还主要由各县市财政保障,进而,县市财政实力就决定了保障力度、教师待遇,薄弱地区要“对抗”发达地区用“高薪”挖人,根本没有“还手之力”。【详细

  当前一些地方的高中教育生态,因升学竞争而恶化,“挖人”也是恶性竞争的一部分。表面上看,发达地区从薄弱地区挖人,是为了办更高质量的学校,但究其真实动机,还是想尽快打造“升学名校”,“挖人”的背后,是基础教育的功利化、短视化。另外,有的地方政府部门为打造升学政绩,也出专门资金去“挖人”,并纵容学校违规办学,用升学率考核学校办学与教师教育教学,这对地区的教育生态产生很坏的影响。【详细

  设置“栅栏”有必要

  与大城市教师招聘“不差钱”形成很大反差的是,很多地方对县中教师的招聘往往捉襟见肘,数据显示,全国县中教师总体缺编7.7万人,共有3776所县中生师比超过国家标准。地方投入不足、待遇跟不上来,自然加剧了县中教师特别是优秀教师,向大城市和名校的单向流动,而优秀教师是教育实力的核心要素,也因此导致了县中生源的流失,从而陷入恶性循环,使得县中越来越弱。【详细

  其实很多教师之所以出走,看重的恐怕并不只有薪资待遇,还有生活条件、子女教育、文化氛围等方面的差异。很多优秀教师原本抱着一腔热血回到家乡或者来到薄弱地区,但是,他们看上去比较前卫的思想和行动常常不能得到理解,也就很难得到应有的尊重和支持,无法突破各种毫无必要的限制。如果他们时常有被压抑的感受,才华难以充分发挥,一旦有机会到发达而开放的地区,又何乐而不为?【详细

  “留得住”才是关键

  一者更精准地调节优化教师工资薪酬待遇机制,以省份为单位“提低控高”,在改善县中教师待遇的同时,真正缩小与同地区城市同类教师的差别,创造区域内中学均衡发展的制度环境。二者则是更好提升县中教师待遇落实的保障能力。强化县级对县中教育的投入,尽好办教责任,不断改善县级高中办学条件,落实教师待遇,对办教招聘予以激励。【详细

  这当然还需要一系列配套措施,要求各级政府形成新的教育发展观,激发高中学校办学活力。以办好每所高中为出发点配置高中教育资源,与以追求升学政绩为出发点配置高中教育资源,是完全不同的思路。前者追求的是教育公平,以及给学生完整的高中教育,后者追求的是眼下的升学政绩,把优质资源集中在少数学生身上。最近教育部印发《普通高中学校办学质量评价指南》,提出要遵循教育规律和人才成长规律,加快建立以发展素质教育为导向的普通高中学校办学质量评价体系。这应该成为各地“十四五”时期发展高中教育的行动指南。【详细

  (以上综合光明日报、中国青年报、广州日报、羊城晚报)

  微言大义:

  @客日常:敬佩那些薄弱地区的教师。

  @村香菇:优秀的人才难道不配更好的待遇吗?

  @承露:不如想办法提高待遇,让别人想挖也挖不走。 

  @章鱼:某些薄弱地区的确缺乏对人才的尊重和珍惜。

  @忙碌的人:有较大自主选择空间,才能使人感受到被尊重。 

  中国经济网编后语:

  在一个充满活力的社会中,包括优秀教师在内的人才流动很正常。优秀教师本身就是稀缺资源,好学校都“眼馋”。“他们给得实在太多了”,希望自己的付出获得更高的回报,是人之常情。对于“挖人”,国家层面已设置了“栅栏”。对于地方有关部门来说,还得多拿出“真金白银”来,在尽力做好“待遇留人”的基础上,也要重视“事业留人”和“感情留人”。让优秀教育人才在工作中有成就感和幸福感,这样的地方才会让他们更加留恋。

  回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:年巍)

查看余下全文