当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

拒绝教育“内卷”,从告别课外“增负”开始

2021年07月26日 13:29   来源:中国经济网   

  新闻背景:

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(下文简称《意见》),并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《意见》规定,现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构,学科类培训机构一律不得上市融资,严禁资本化运作。校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日以及寒暑假期组织学科类培训。

  坚决阻断逐利资本侵入义务教育

  在严格规范校外培训机构的同时,国家对校外培训机构祭出禁止上市的重拳。中国教育类上市公司多达20余家,其中市值最高的,几乎都是中小学校外培训机构。即便是把教育当服务贸易的西方国家,也很难看到教育类的上市公司,尤其是以办学为主的上市公司,更不要说这么高市值的公司。资本在逐利本能驱动下搅乱教育市场的同时,也大幅提高了大量家庭的经济负担。阻断逐利资本侵入义务教育,已经迫在眉睫。如很多人所预期的,这次的“双减”政策对校外培训机构下了禁令。但笔者想提醒,禁止上市不等于不支持社会各界参与教育,国家禁止的是以逐利为目的的资本介入。【详细

  舆论普遍认为,“双减”文件提到的监管校外培训机构的措施,是前所未有的;落实这一《意见》,宣告校外学科培训机构的资本化运作终结。校外培训逐利的时代已经过去了,校外培训机构必须思考接下来的转型问题。而切实给学生减负,才是“双减”所要达到的目标。很显然,仅仅规范校外培训机构无法实现这一目标,还需要一系列配套措施疏导家长对校外培训的需求。【详细

  教育“减负”要先消除家长“焦虑”

  在治理整顿校外培训机构的同时,更需直面家长的现实需求。“双减”政策明确提出,“确保学生在校内学足学好”,这也是此次“双减”政策的首要任务之一。我们亟须检讨过去一些不恰当的减负政策,尤其是从思想理论上。比如小学三点半放学的规定。这被很多人认为是忽视了家长的现实困难与教育需求,客观上把学生与家长推给市场,推给校外培训机构,对校外培训机构做大起到推波助澜的作用。毕竟,对教育的高追求才是“双减”政策背后的最重要动因。部分家长和孩子的更高教育追求,虽然有不足,但也是中华民族生生不息的重要基因之一,我们必须面对并最大程度予以满足。如何真正落实提高校内教育质量,最大程度满足这部分人的更高教育需求,就成为治理校外培训机构的一个关键。【详细

  这就需要进一步疏导家长对校外培训的需求。首先,必须推进义务教育优质均衡发展,落实和扩大学校自主权,提高学校办学质量,开展个性化与多元教育,尽可能满足不同学生的不同教育需求。其次,需要学校和社区履行更多教育职责,开展高质量的课后服务与假期托管服务。《意见》并没有“一刀切”取消校外培训,而是要求校外培训机构必须依法依规在规定时间中开展学科培训,不得进行超标超前教育,同时开放了非学科培训,这就是考虑到校外培训机构给受教育者提供差异化选择的问题。这样既尊重受教育者的差异化选择,又引导校外培训机构回到应有的定位,从对学生全员培训转向对少数有需要的学生拓展兴趣、提升素质的培训。【详细

  让教育回归“立德树人”初心

  校外培训热之所以存在,除了某些校外培训机构违规经营、超标超前教育、搞焦虑营销之外,还与一些学校教育质量无法满足学生个性化需求,单一的分数评价体系、单一的成才选择导致基础教育存在应试化、竞技化倾向有关。因此,禁止学科培训机构资本化,限制其逐利,可以一定程度上缓解家长的校外培训焦虑;但如果义务教育学校办学存在不均衡,中考之后的普职分流被家长担忧变成普职分层,那家长找校外教育机构对孩子进行培训的需求就会依旧存在。要让家长理性对待培训,不再“内卷”,还需要进一步推进教育管理与评价改革。应该把职业教育建设为与普通教育平等的类型教育,推进全社会形成崇尚技能、淡化学历的氛围。【详细

  严管校外培训机构,但校外教育不能一刀切。对于乱象,要进行整顿治理,而对于一些学生校外学习的需求,也同样要正视。规范校外培训,需要学校教育和家庭教育站好自己的位置,共筑高质量的教育高墙,把不合理的校外培训需求“拒之墙外”。政府也要积极落实政策,从学生教育成长机制和人才选拔模式上出发,标本兼治,真正做到“减负”。减轻校外培训负担,回归教育“立德树人”的初心,倡导教育健康、公平、高质量发展,才是教育发展的正确之道。【详细

  微言大义:

  @周长空:是不是真的“减负”,任课老师、学生和孩子家长最有发言权。

  @szagan:以后花的钱可能会更多,一对一请比上培训班贵多了。

  @more幸福123:以后谁家请家教,我天天举报!

  @我叫高仓健:啥时候职校出来的学生和985毕业的工资差不多,社会地位差不多,才有希望“减负”。

  @心情不好就是薄荷糖:学生要“减负”,老师也要“减负”。

  中国经济网编后语:

  当素质教育异化为教育“内卷”,当校内“减负”变质成课外“增负”,我们必须承认,“教改”多年来的现实走向与当初的目标出现了明显偏差。学校不敢承担应有的义务教育责任,学生校内外课业负担与日俱增,家长时常处在“起跑线焦虑”中,只有校外培训机构赚得盆满钵满,这种让人揪心的状况再也不能持续下去了。拒绝教育“内卷”,从告别课外“增负”开始。但愿此次印发的《意见》,能够成为中国教育改革一座新的里程碑。接下来,规范校外培训,推进教育公平,提高教育质量,尊重职业教育……我们任重而道远。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:邓浩)

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灩婢ф寮堕崘銊ユ尋闁稿繐绉烽惌妤佺珶閻楀牊顫栭柨娑虫嫹
1闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡叉垿鍨惧⿰鍕檷婵犙勫姧缁辩増绋夐鐐寸缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撻敓锟� 闁瑰瓨鐗戦埀顒佺矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻勫▓鎴﹀箥閳ь剟寮垫径澶岀▕闁告繀绶ょ槐婵嬫偋閸喐缍€闁秆冩搐閻ɑ绂嶉敓锟�
闁靛棌鍋� 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁煀缁辨瑩寮甸鍌滅Ч闁告瑱闄勫﹢浣圭珶閻楀牊顫栭柣銊ュ濞呭孩寰勯弽鐢电闁挎稒绋掑﹢顓犵磼韫囨梹鎷辩紓鍐╁灦瀹稿潡寮堕崘璺ㄧ濞寸姾顔婄紞宥夊础閺囨氨绉撮柛娆忥梗闁叉粍绂嶆潪鎵憹鐎电増顨夊ù鍡樻姜婵劏鍋撴担瑙勫枀缂傚倹鐗楅崹銊︾閵夈儱寰撻悗鐧告嫹
闁靛棌鍋� 闁哄倻鎳撶槐鈩冩媴鐠恒劍鏆忓☉鎾筹龚閸亝鎷呭⿰鍐╂儌闁挎稒绋戦崙锛勭磼韫囧海鐟㈤柡鍫墰缂嶅绮甸崜褑顔夐柣鈺兦归崣褔骞掗崼鐔哥秬濞达綀娉曢弫銈夊础韫囨凹鍞撮柣銊ュ瀹曠喐鎷呭鍛尋濞戞搩浜欏Ч澶愭晬鐏炵晫瀹夋繛澶堝妽閸撴壆鎷犻妷褏鎼煎ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撶喐笑闁告熬闄勫﹢锟�
闁靛棌鍋� 闁烩晝枪缁ㄦ煡鎯冮崟顒€鎴块柡澶婂暕婵炲洭鎮介妸鈺傤€欓柛鎺曟硾閿涙劙寮版惔顖滅濞戞挸绉寸欢杈ㄦ交濠靛棗鍐€閻犲洢鍎抽悺鎴︽⒔閹邦剙鐓戝鍦濡叉垿鏁嶇仦鑲╃懍闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢闁哄啳娉涚花鎻掆枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù锟�
闁靛棌鍋� 缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撳┑鍥х仐闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐楃紓浣哥箲缁佸綊寮妷锕€袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绺块埀顒€鍊界换姘跺矗瀹ュ懎顤呴弶鈺傛緲閿涙劙寮版惔銈傚亾閸滃啰绀夐柡鍫墰缂嶅浜搁崱姘缂佸矁娉涢崣楣冩儎缁嬪灝褰犳繛澶嬫礀缁躲儳鎷归敐鍕床闁靛棴鎷�
2闁靛棔鐒﹀﹢鎵磾閹寸偛顣查柡鍫濐槺濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撱劎绀夐柛妤€鍘栨繛鍥р枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻傚锟�/闁瑰瓨鐗楅悥锝夊嫉婢跺棌鍋撳⿰鈧懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶏拷(www.ce.cn)闁炽儻鎷�
闁靛棌鍋� 婵ɑ娼欏畵鍐晬鐏炶偐绋绘鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悗鐢殿攰椤曟氨绮垫径濠冪闁绘娲g紞鏃堝传娴g兘鐓╅柡鍫濐槼椤斿繘宕i娆戦搨濞存粏妗ㄦ繛鍥偨閵娧勭暠闁哄鍟崺鍕晬濞戞ê鍤掔紓浣哥箣缁楀矂寮甸鍌滅Ч缂佹稑澧界拋鏌ユ儎缁嬪灝褰犻柟鍝勭墛濞煎牊鎷呯捄銊︽殢
闁靛棌鍋� 闁告绻楅鍛存儍閸曨偄绀嬪ù锝呯Т瀵攱绋夐鍐╃溄闁挎稑濂旂划搴ㄥ嫉婢跺缍€闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢閻犲洢鍎抽悺鎴﹀炊閸撗冾暬濞戞搩鍘藉Σ鎴犳兜椤旇姤鏆堥柡鍕岸閳ь剚绮堥懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶅鎷嬮幏灞稿亾閸栫えX闁硅棄瀚ч埀顒佺箖閸拷
闁靛棌鍋� 闁炽儲绮庣划鈥趁规惔銏★級闁硅翰鍎抽妵锟�-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灱椤斿洭鎳撻崠绀╔闁硅棄瀚ч埀顒佺箘濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳囨晬鐏炶姤鍎婇柛鎺撶懕缁辨繃绋夐埀顒勫礆閸ワ妇鐟濋柛鎺嗘櫅閹寮稿⿰鍡楁閻炴稑鏈竟娆撳箯閸涱偀鍋撻敓锟�
3闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡诧拷 闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐梄XX闁挎稑鐗撳ḿ顏呯▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈幋顖滅闁炽儻鎷� 闁汇劌瀚紞鏃堝传娓氬﹦绀夐柛褍娲╁ù鍡樻姜閸婄喎娈伴柛蹇氭硾閻g姵鍒婇幒宥囩Ъ闁挎稑鐭佸ù鍡樻姜閻e本绐楅柣銊ュ濠€顏呯鎼存繄鐐婇梺顐e笚濞诧拷
闁靛棌鍋� 濠㈣埖鐭穱濠囧箒椤栥倗绀夋鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悹褏鍋涢幃鎾诲礂閹偊娼庨柣鎰嚀閹锋壆鈧數鎳撻崣楣冩儑閻旈鏉介柟顑棛顦伴悹鎰剁祷閳ь剨鎷�
4闁靛棔绀侀々褔宕堕悩杈╃▕闁告繀绀侀崬瀵糕偓鐟扮畭閳ь兛鑳舵晶妤呭级閸愩劍瀚查柛蹇氭硾閻g娀姊婚鈧。浠嬫閳ь剛鎲版担鍛婂€遍柡鍫墰缂嶅鎳曢弮鍌炲厙闁汇劌瀚哥槐婵堟嫚瀹勭増韬�30闁哄啨鍎遍崬瀛樻交濞戞粠鏀介柕鍡嫹

闁炽儻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖炲箑缂佹ɑ绨氶柨娑虫嫹010-81025111 闁哄牆顦崣褎鎷呭⿰鍐╂儌闁绘鐗婂ḿ鍫熺鐎n亞鏉归悹鍥╂焿娴犲牏鍖栨导娆戠獥010-81025135 闂侇収鍠氶鍫ユ晬閿燂拷

精彩图片
闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�

拒绝教育“内卷”,从告别课外“增负”开始

2021-07-26 13:29 来源:中国经济网

  新闻背景:

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(下文简称《意见》),并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《意见》规定,现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构,学科类培训机构一律不得上市融资,严禁资本化运作。校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日以及寒暑假期组织学科类培训。

  坚决阻断逐利资本侵入义务教育

  在严格规范校外培训机构的同时,国家对校外培训机构祭出禁止上市的重拳。中国教育类上市公司多达20余家,其中市值最高的,几乎都是中小学校外培训机构。即便是把教育当服务贸易的西方国家,也很难看到教育类的上市公司,尤其是以办学为主的上市公司,更不要说这么高市值的公司。资本在逐利本能驱动下搅乱教育市场的同时,也大幅提高了大量家庭的经济负担。阻断逐利资本侵入义务教育,已经迫在眉睫。如很多人所预期的,这次的“双减”政策对校外培训机构下了禁令。但笔者想提醒,禁止上市不等于不支持社会各界参与教育,国家禁止的是以逐利为目的的资本介入。【详细

  舆论普遍认为,“双减”文件提到的监管校外培训机构的措施,是前所未有的;落实这一《意见》,宣告校外学科培训机构的资本化运作终结。校外培训逐利的时代已经过去了,校外培训机构必须思考接下来的转型问题。而切实给学生减负,才是“双减”所要达到的目标。很显然,仅仅规范校外培训机构无法实现这一目标,还需要一系列配套措施疏导家长对校外培训的需求。【详细

  教育“减负”要先消除家长“焦虑”

  在治理整顿校外培训机构的同时,更需直面家长的现实需求。“双减”政策明确提出,“确保学生在校内学足学好”,这也是此次“双减”政策的首要任务之一。我们亟须检讨过去一些不恰当的减负政策,尤其是从思想理论上。比如小学三点半放学的规定。这被很多人认为是忽视了家长的现实困难与教育需求,客观上把学生与家长推给市场,推给校外培训机构,对校外培训机构做大起到推波助澜的作用。毕竟,对教育的高追求才是“双减”政策背后的最重要动因。部分家长和孩子的更高教育追求,虽然有不足,但也是中华民族生生不息的重要基因之一,我们必须面对并最大程度予以满足。如何真正落实提高校内教育质量,最大程度满足这部分人的更高教育需求,就成为治理校外培训机构的一个关键。【详细

  这就需要进一步疏导家长对校外培训的需求。首先,必须推进义务教育优质均衡发展,落实和扩大学校自主权,提高学校办学质量,开展个性化与多元教育,尽可能满足不同学生的不同教育需求。其次,需要学校和社区履行更多教育职责,开展高质量的课后服务与假期托管服务。《意见》并没有“一刀切”取消校外培训,而是要求校外培训机构必须依法依规在规定时间中开展学科培训,不得进行超标超前教育,同时开放了非学科培训,这就是考虑到校外培训机构给受教育者提供差异化选择的问题。这样既尊重受教育者的差异化选择,又引导校外培训机构回到应有的定位,从对学生全员培训转向对少数有需要的学生拓展兴趣、提升素质的培训。【详细

  让教育回归“立德树人”初心

  校外培训热之所以存在,除了某些校外培训机构违规经营、超标超前教育、搞焦虑营销之外,还与一些学校教育质量无法满足学生个性化需求,单一的分数评价体系、单一的成才选择导致基础教育存在应试化、竞技化倾向有关。因此,禁止学科培训机构资本化,限制其逐利,可以一定程度上缓解家长的校外培训焦虑;但如果义务教育学校办学存在不均衡,中考之后的普职分流被家长担忧变成普职分层,那家长找校外教育机构对孩子进行培训的需求就会依旧存在。要让家长理性对待培训,不再“内卷”,还需要进一步推进教育管理与评价改革。应该把职业教育建设为与普通教育平等的类型教育,推进全社会形成崇尚技能、淡化学历的氛围。【详细

  严管校外培训机构,但校外教育不能一刀切。对于乱象,要进行整顿治理,而对于一些学生校外学习的需求,也同样要正视。规范校外培训,需要学校教育和家庭教育站好自己的位置,共筑高质量的教育高墙,把不合理的校外培训需求“拒之墙外”。政府也要积极落实政策,从学生教育成长机制和人才选拔模式上出发,标本兼治,真正做到“减负”。减轻校外培训负担,回归教育“立德树人”的初心,倡导教育健康、公平、高质量发展,才是教育发展的正确之道。【详细

  微言大义:

  @周长空:是不是真的“减负”,任课老师、学生和孩子家长最有发言权。

  @szagan:以后花的钱可能会更多,一对一请比上培训班贵多了。

  @more幸福123:以后谁家请家教,我天天举报!

  @我叫高仓健:啥时候职校出来的学生和985毕业的工资差不多,社会地位差不多,才有希望“减负”。

  @心情不好就是薄荷糖:学生要“减负”,老师也要“减负”。

  中国经济网编后语:

  当素质教育异化为教育“内卷”,当校内“减负”变质成课外“增负”,我们必须承认,“教改”多年来的现实走向与当初的目标出现了明显偏差。学校不敢承担应有的义务教育责任,学生校内外课业负担与日俱增,家长时常处在“起跑线焦虑”中,只有校外培训机构赚得盆满钵满,这种让人揪心的状况再也不能持续下去了。拒绝教育“内卷”,从告别课外“增负”开始。但愿此次印发的《意见》,能够成为中国教育改革一座新的里程碑。接下来,规范校外培训,推进教育公平,提高教育质量,尊重职业教育……我们任重而道远。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文