当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

禁止校内开设超市,让学校回归教育本位

2021年07月20日 07:01   来源:红网   许卫兵

  澎湃新闻记者7月17日注意到,教育部联合国家卫生健康委等四部门印发《营养与健康学校建设指南》在不少中小学教师、家长中引起讨论和注意,该指南明确,“不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所”。(7月18日澎湃新闻)

  中小学校是教书育人的场所,其定位在于培养德智体美劳全面发展的学生。让学生身体健康、品德高尚是学校义不容辞的责任,任何有违教育责任的行为都应该被禁止。

  在校内开超市,不符合“体”育要求。让学生拥有健康的身体,是学校“体”育基本要求。然而,超市里卖的零食大多高糖、高脂、高盐、食品添加剂超标,有的甚至是市场监管部门重点打击的“三无”产品。超市开在校园内,市场监管部门难以检查,易形成监管“真空”地带,校园超市成为假冒伪劣食品的“天堂”。中小学生识别能力较差,购买、食用劣质零食,零食里的毒素残留在学生身体里,危害学生身体健康,学生如何拥有健康的身体?

  在校内开超市,是“德”育的败笔。学校德育是为了培养学生正确认识事物的能力,能够明辨是非,向上向善,这需要学校身先示范,正确引导。健康的市场经济主张自由竞争,公平交易,反对垄断经营。校方应该教育学生认识垄断经营对市场经济秩序的危害,认请垄断资本的贪婪与邪恶。然而,校园超市利用独家经营优势,垄断了学生在校期间各种需求服务,价格高企,赚取超额利润,这都得到校方的支持与默认。学校教育学生向上向善,同时允许校内超市垄断经营,言行不一,道德虚伪,能够塑造学生优良的品德?

  中小学阶段属于国家义务教育阶段,坚持公益性,维护学生的利益是教学原则,建设校舍是为了向学生提供公益服务。而校园超市租用学校用房,以赢利为目的,不符合学校用房使用的公益性要求。允许校内开超市,学校对承担义务教育责任的身份存在认识偏差。有了逐利冲动,忘记了公益教育的责任担当,导致产生超市乱象。

  教育部等四部门出台《营养与健康学校建设指南》,从维护学生健康角度禁止校内开超市,这是釜底抽薪的治本举措。校方要从中汲取教训,只有回归教育本位,让教育行为普惠学生,而不是危害学生,才符合学校培育学生全面发展的身份定位。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

禁止校内开设超市,让学校回归教育本位

2021-07-20 07:01 来源:红网 许卫兵

  澎湃新闻记者7月17日注意到,教育部联合国家卫生健康委等四部门印发《营养与健康学校建设指南》在不少中小学教师、家长中引起讨论和注意,该指南明确,“不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所”。(7月18日澎湃新闻)

  中小学校是教书育人的场所,其定位在于培养德智体美劳全面发展的学生。让学生身体健康、品德高尚是学校义不容辞的责任,任何有违教育责任的行为都应该被禁止。

  在校内开超市,不符合“体”育要求。让学生拥有健康的身体,是学校“体”育基本要求。然而,超市里卖的零食大多高糖、高脂、高盐、食品添加剂超标,有的甚至是市场监管部门重点打击的“三无”产品。超市开在校园内,市场监管部门难以检查,易形成监管“真空”地带,校园超市成为假冒伪劣食品的“天堂”。中小学生识别能力较差,购买、食用劣质零食,零食里的毒素残留在学生身体里,危害学生身体健康,学生如何拥有健康的身体?

  在校内开超市,是“德”育的败笔。学校德育是为了培养学生正确认识事物的能力,能够明辨是非,向上向善,这需要学校身先示范,正确引导。健康的市场经济主张自由竞争,公平交易,反对垄断经营。校方应该教育学生认识垄断经营对市场经济秩序的危害,认请垄断资本的贪婪与邪恶。然而,校园超市利用独家经营优势,垄断了学生在校期间各种需求服务,价格高企,赚取超额利润,这都得到校方的支持与默认。学校教育学生向上向善,同时允许校内超市垄断经营,言行不一,道德虚伪,能够塑造学生优良的品德?

  中小学阶段属于国家义务教育阶段,坚持公益性,维护学生的利益是教学原则,建设校舍是为了向学生提供公益服务。而校园超市租用学校用房,以赢利为目的,不符合学校用房使用的公益性要求。允许校内开超市,学校对承担义务教育责任的身份存在认识偏差。有了逐利冲动,忘记了公益教育的责任担当,导致产生超市乱象。

  教育部等四部门出台《营养与健康学校建设指南》,从维护学生健康角度禁止校内开超市,这是釜底抽薪的治本举措。校方要从中汲取教训,只有回归教育本位,让教育行为普惠学生,而不是危害学生,才符合学校培育学生全面发展的身份定位。

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文