核心观点：经济日报-中国经济网专栏作者胡建兵认为，疫情影响下，诸多行业都受到了较大冲击，不将占道经营等列为今年文明城市测评考核内容，这是给街头摊贩以“喘息之机”、生存之机。但疫情过后怎么办，更值得考虑。从某种意义上讲，不考核占道经营才是真考核，这其实对城市管理提出了更高的要求。

　　在常态化疫情防控形势下，中央文明办引导各地在文明城市创建中保障民生需求，使文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。在今年全国文明城市测评指标中，明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。（5月28日《新京报》）

　　在保就业的形势下，中央文明办将占道经营等剔除出今年文明城市测评考核内容，正是审时度势之举，有利于充分释放灵活就业岗位，促进消费回补，特别是对中低收入群体来说，有较大裨益。

　　但是，不考核“占道经营”不能只是一时之需，而要着眼长远，建立长效管理机制。如果只是当作暂时的短期行为，恐怕就会产生一些副作用。首先，有可能把多年好不容易立起来的规矩破坏掉。这几年，各地为加强文明城市建设，花费了不少力气整治乱设摊点等问题，如果盲目简单放开，有可能让之前的努力付之东流。

　　其次，摊贩占道经营还可能引发交通事故、噪音、油烟、垃圾、污水、食品安全等诸多问题。特别是一些小吃摊点，他们的食材是从哪里来的、卫不卫生、安不安全等都是问题。而且小摊点没有房租、税费等成本，产品价格相对较低，可能会影响到一些正规店铺的经营。

　　疫情影响下，诸多行业都受到了较大冲击，不将占道经营等列为今年文明城市测评考核内容，这是给街头摊贩以“喘息之机”、生存之机。但疫情过后怎么办，更值得考虑。因此，对地方层面而言，要做好充分的准备来承接政策善意，在放开规定的同时，还要出台更加精准的管理办法。

　　从某种意义上讲，不考核占道经营才是真考核，这其实对城市管理提出了更高的要求。一放就乱，肯定是不行的。城市管理者要进一步提升政策的精细化水平，加强引导与规范，既方便民生、集聚消费人气，又为商户解决实际问题、提供优质服务。这样，才能既维护良好的城市秩序，又让城市焕发生机与活力。

　　事实上，早在3月份，成都市城管委就已发布新规，允许商户摆地摊、临时占道经营。两个多月来，增加就业岗位10万个以上，中心城区餐饮店铺复工率超过98%。这段时间，除了成都，还有很多城市因有序放开“地摊经济”收获好评。正如人们看到的，只要管理到位、服务到位，并不会出现一放就乱的现象，反而方便了民众生活，稳定了就业，促进了市场繁荣，让城市重拾烟火气，同时也体现了一个城市的“包容心”。（经济日报-中国经济网专栏作者 胡建兵）

点击图片进入专题↑↑↑

　　经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。


相关评论：“占道经营”考验领导干部管理水平

　　　　　别误读“文明城市测评指标取消占道经营”