核心观点：经济日报-中国经济网专栏作者张国栋认为，春节红包大战带来的也不只是“福利”，还潜藏着不少风险。从长远来看，为消除安全隐患，对网络红包应该有明确的法律定义，应当尽早出台相关法律法规，并在此基础上做好监管工作，让网络红包更好地发挥其社交和商业功能。

　　又到一年一度的春节红包大战。与往年相比，越来越多的互联网企业加入其中，红包金额高达百亿元。（1月17日《广州日报》） 

　　的确，随着近年来春节网络红包的流行，其商业价值受到了越来越多互联网企业的重视。相比往年，今年的春节红包大战，多家互联网平台“不约而同”采用了“集”的形式，通过各种组合方式进行细分，将用户引流到自家旗下的众多产品上，最终实现流量的价值变现。 

　　这场巨额投入的网络红包大战能否起到预期效果？虽然业内持观望态度，认为引流之后如何黏住用户才是真正的考验，但无可否认的是，网络红包的确能够扮演人与人之间“敲门砖”甚至“社交纽带”的角色。而平台作为红包的主要消费场景，为用户提供了充分互动的空间。这些都是用户所喜闻乐见的。 

　　值得注意的是，春节红包大战带来的也不只是“福利”，还潜藏着不少风险。对此，广大用户需要理性看待，而不应一见红包，不管青红皂白通通“笑纳”。 

　　首先，网络红包除了可以在平台上直接消费外，在与银行卡绑定后，还能够实现更多的功能。这样，红包游戏就不再只是单纯的社交活动了。由于涉及到个人手机号、银行卡号、密码等诸多敏感信息，一旦被不法分子利用，就很可能会造成不必要的财产损失。 

　　其次，网络红包还潜藏着欺诈的风险。比如，植有木马程序的红包因其技术性与隐蔽性而令人猝不及防。特别是对那些需要输入收款人信息的红包、AA红包、需输密码的红包、分享链接的红包等，更要提高警惕。 

　　再次，网络红包发送者不需要与接收人见面，也无须征得对方同意即可发出，且金额可大可小，能多次发放。由于网络红包具有“附赠”行为的性质，因而也成为了一些“有心人”通过互联网实施贿赂等非法利益输送的最好方式，这应当引起有关部门的高度重视。 

　　基于以上考虑，从长远来看，为消除安全隐患，对网络红包应该有明确的法律定义，在运营商、收发人、金额限制、监管责任等方面也要有详细的界定，应当尽早出台相关法律法规，并在此基础上做好监管工作，让网络红包更好地发挥其社交和商业功能。（经济日报-中国经济网专栏作者 张国栋）


　　经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。


相关评论：微信红包沦为微腐脓疱 危害一点都不“微”

　　　　　支付宝集五福，玩一玩就好别太认真